Ces derniers temps, un phénomène a envahi le monde de la cryptomonnaie : les institutions entrent en masse. Ce ne sont pas seulement les principales cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum qui sont en forte demande, même des projets populaires comme Dogecoin ont consolidé leur position grâce à l’engouement de la communauté. En résumé, ce qui stimule réellement le marché, ce sont les grandes institutions financières traditionnelles qui déploient leurs stratégies de manière concentrée.
La logique derrière cela n’est en réalité pas difficile à comprendre. Les banques traditionnelles américaines ont ouvert la voie aux ETF Bitcoin, incitant les gestionnaires de patrimoine à suivre le mouvement. Avec la volatilité croissante des marchés boursiers et obligataires, les institutions cherchent désespérément de nouvelles options d’allocation d’actifs pour leurs clients. Les actifs cryptographiques sont ainsi passés d’un "chemin sauvage" à une option sérieuse — d’abord en sécurisant l’achat de Bitcoin, Ethereum et autres actifs clés, puis en explorant des segments de marché à potentiel.
Au niveau politique aussi, les choses évoluent. Le cadre réglementaire des stablecoins se met en place progressivement, la transparence fiscale s’améliore, et l’environnement réglementaire se clarifie. Les institutions n’ont plus besoin de se cacher : de gros investissements peuvent désormais entrer en toute légalité. Par ailleurs, l’expansion d’Ethereum, la croissance de l’écosystème BNB Chain, tout cela attire l’attention des institutions — non pas pour du trading à court terme, mais pour parier sur le développement à long terme du Web3.
Cela soulève deux questions importantes : à l’avenir, les fonds institutionnels vont-ils se diriger vers des petites cryptomonnaies prometteuses mais encore peu développées ? En tant que joueurs ordinaires, devrions-nous suivre le mouvement des institutions pour "prendre le train en marche", ou continuer à suivre notre propre stratégie de détention et notre rythme ? Cette vague institutionnelle marque-t-elle le début d’une normalisation du secteur, ou le prélude à une nouvelle bulle ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftBankruptcyClub
· 01-14 08:24
Je comprends la logique derrière la prise en main par les institutions, mais les véritables opportunités dans les petites crypto-monnaies ont déjà été entièrement saisies.
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· 01-11 09:51
L'entrée des institutions, c'est tout ? Je préfère encore faire confiance à mon propre jugement.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 01-11 09:51
L'entrée des institutions, c'est tout. La prochaine vague de forte hausse des petites crypto-monnaies arrive bientôt.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· 01-11 09:51
L'entrée des institutions est-elle vraiment une bonne chose ? Je ne le pense pas, les véritables opportunités ont déjà été digérées en interne par eux.
Nous sommes toujours la dernière génération à s'en rendre compte.
Dès que la voie ETF s'ouvre, les investisseurs particuliers hésitent encore à monter à bord, alors que les institutions ont déjà planifié leur entrée dès la ronde LP.
Tenez à votre stratégie, ne vous laissez pas brainwash par le "boire la soupe".
Les petites crypto-monnaies en forte hausse ? Vous saurez quand les institutions auront terminé leur accumulation et vous auront coupé l'herbe sous le pied.
Cette vague est-elle vraiment une normalisation ou une nouvelle bulle — il suffit de voir si une politique change soudainement de visage par la suite.
Ne vous fiez pas uniquement à l'apparence, l'explosion de l'écosystème blockchain ne signifie pas que votre crypto va forcément monter.
Les institutions ont une capacité à raconter des histoires bien supérieure à la nôtre, réveillez-vous, tout le monde.
L'envol de BNB, on ne sait pas si c'est vraiment parce que l'écosystème est bon ou si c'est simplement des fonds qui spéculent sur des attentes.
Mon ressenti est que, lorsque le grand public discute de l'entrée des institutions, celles-ci ont déjà regardé vers la prochaine voie.
Tenez à votre stratégie de détention, ne vous laissez pas emporter par cette vague de propagande, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· 01-11 09:49
L'entrée des institutions, c'est comme un pigeon voyageur, il faut quand même regarder les jetons que l'on détient.
Ces derniers temps, un phénomène a envahi le monde de la cryptomonnaie : les institutions entrent en masse. Ce ne sont pas seulement les principales cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum qui sont en forte demande, même des projets populaires comme Dogecoin ont consolidé leur position grâce à l’engouement de la communauté. En résumé, ce qui stimule réellement le marché, ce sont les grandes institutions financières traditionnelles qui déploient leurs stratégies de manière concentrée.
La logique derrière cela n’est en réalité pas difficile à comprendre. Les banques traditionnelles américaines ont ouvert la voie aux ETF Bitcoin, incitant les gestionnaires de patrimoine à suivre le mouvement. Avec la volatilité croissante des marchés boursiers et obligataires, les institutions cherchent désespérément de nouvelles options d’allocation d’actifs pour leurs clients. Les actifs cryptographiques sont ainsi passés d’un "chemin sauvage" à une option sérieuse — d’abord en sécurisant l’achat de Bitcoin, Ethereum et autres actifs clés, puis en explorant des segments de marché à potentiel.
Au niveau politique aussi, les choses évoluent. Le cadre réglementaire des stablecoins se met en place progressivement, la transparence fiscale s’améliore, et l’environnement réglementaire se clarifie. Les institutions n’ont plus besoin de se cacher : de gros investissements peuvent désormais entrer en toute légalité. Par ailleurs, l’expansion d’Ethereum, la croissance de l’écosystème BNB Chain, tout cela attire l’attention des institutions — non pas pour du trading à court terme, mais pour parier sur le développement à long terme du Web3.
Cela soulève deux questions importantes : à l’avenir, les fonds institutionnels vont-ils se diriger vers des petites cryptomonnaies prometteuses mais encore peu développées ? En tant que joueurs ordinaires, devrions-nous suivre le mouvement des institutions pour "prendre le train en marche", ou continuer à suivre notre propre stratégie de détention et notre rythme ? Cette vague institutionnelle marque-t-elle le début d’une normalisation du secteur, ou le prélude à une nouvelle bulle ?