Metadao a clôturé un nouveau tour de financement, cette fois avec le projet Ranger. Les données sont plutôt intéressantes : le montant promis s'élève à $87m, mais seulement $8m ont été réellement levés. Ce qui est encore plus révélateur, c'est la réaction du marché prédictif — parmi les 15 marchés Polymarket liés à Ranger, 8 ont finalement profité aux positions haussières.
Ce tour de financement révèle un décalage réel entre le sentiment du marché et la participation effective. De la réduction drastique entre le montant promis et la levée réelle, au taux de réussite haussier d'environ 53% sur les marchés prédictifs, on peut observer une attitude assez divisée de la communauté envers le projet. La disparité significative de l'ampleur de la financement mérite attention, ce qui pourrait refléter le fait que le marché devient plus prudent dans la sélection de projets de qualité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevShadowranger
· 01-13 07:19
87M promis jusqu'à 8M seulement, quelle différence embarrassante
Honnêtement, le taux de réussite de 53% de Polymarket n'est pas différent de lancer une pièce
Un projet dont on ne peut pas prévoir le marché, je suis encore moins sûr
Encore le vieux refrain des slogans retentissants, mais sans l'argent qui suit
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 01-11 17:50
87m promis n'a reçu que 8m ? C'est une énorme différence, on dirait que tout le monde attend que les autres paient en premier
Les réactions sont incohérentes, c'est probablement la véritable réaction du marché
Plus de 50 positions haussières sur Polymarket, c'est absurde, qui croirait à ça ?
C'est un signe que le financement se refroidit, tout le monde a appris à être plus malin
Ranger, cette fois, c'est probablement fini, attendons de voir
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 01-11 09:52
87 à 8, la réduction est vraiment énorme, Polymarket n'a toujours pas tout copié
---
Promesse de 87, en réalité seulement 8, cette différence est vraiment flagrante
---
Les marchés de prédiction parient tous sur la hausse ou la baisse, cela montre que personne ne croit vraiment en ce projet
---
La chute du financement est si brutale, à quoi pensent les investisseurs, est-ce une épreuve de leur tolérance au risque ?
---
Ranger a directement mis la barre de sincérité à -1 dans cette vague
---
L'engagement promis et la collecte réelle sont si différents, Metadao est-il en train de sélectionner les investisseurs ou ce sont les investisseurs qui sélectionnent le projet ?
---
Taux de réussite à la hausse de 53 %, c'est trop précis, on dirait qu'on lance des dés
---
Ce mode de financement semble un peu mystérieux, 87 devient 8, le ratio fait douter de la réalité
---
Sans les données de Polymarket, on ne pourrait vraiment pas deviner l'attitude de la communauté face à cette affaire
---
Le financement réduit comme ça, y aura-t-il encore une influence paternaliste par la suite ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-11 09:51
87m a promis de lever seulement 8m, cette différence est énorme, on dirait une promesse en papier
D'ailleurs, la probabilité de 53% sur Polymarket n'a rien de spécial, c'est juste du guessing à l'aveugle
Ranger, ce projet, est vraiment une question de division, certains y croient, d'autres fuient, c'est typique d'un actif à haut risque
La chute du montant de financement est si forte qu'il faut se demander si c'est le projet qui bluffe ou si les investisseurs ont simplement perdu confiance
Ils parlent de marché prudent et de sélection rigoureuse, mais en réalité, personne ne croit vraiment en ce projet
Ce ratio n'est pas une petite différence, c'est carrément un retour du marché
Metadao, cette stratégie est vraiment mauvaise, la promesse et la réalité sont tellement déconnectées, qui oserait encore y croire la prochaine fois ?
Selon moi, c'est que le marché du financement commence à se réveiller, c'est en fait une bonne chose
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 01-11 09:47
$87m Les signaux à @8m@, cette différence... On dirait que tout le monde dit soutenir, mais en réalité, le portefeuille est très honnête
---
Polymarket là-bas, 8 positions haussières ont gagné ? On dirait juste qu'ils jouent à se faire mal, personne ne croit vraiment en ce projet
---
Les promesses sont plus de 10 fois inférieures à la réalité, ça montre à quel point personne n'y croit, c'est à mourir de rire
---
Le financement réduit de manière si importante, cela montre que le marché commence vraiment à devenir sérieux, ce n'est plus l'époque où l'on investit tout sans discernement
---
La division au sein de la communauté est telle que Ranger doit peut-être sérieusement se remettre en question cette fois
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-11 09:34
$87m promis mais seulement $8m réellement créé... l'effondrement alchimique en dit long, je ne vais pas mentir. le marché devient meilleur pour repérer les pools de liquidités maudits
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 01-11 09:26
87 à 8, cette différence est incroyable, comment a-t-elle pu se réduire autant ?
Ranger a vraiment fait un flop cette fois-ci
La promesse de financement, pourquoi le report est-il si grave, on dirait que tout le monde attend et observe
Le marché des prévisions n'a pas d'avis unifié, c'est vraiment difficile de tenir
Il semble que peu de gens croient vraiment à cette levée de fonds
Je disais déjà qu'il fallait attendre la réaction de Polymarket, et comme prévu, je ne me suis pas trompé
Les gens se désintéressent, avec une différence aussi grande entre la promesse et la réalité, qui oserait y croire ?
Un taux haussier de 53 % indique une attitude très hésitante
C'est vraiment la véritable épreuve du marché, on ne peut plus faire semblant
Metadao a clôturé un nouveau tour de financement, cette fois avec le projet Ranger. Les données sont plutôt intéressantes : le montant promis s'élève à $87m, mais seulement $8m ont été réellement levés. Ce qui est encore plus révélateur, c'est la réaction du marché prédictif — parmi les 15 marchés Polymarket liés à Ranger, 8 ont finalement profité aux positions haussières.
Ce tour de financement révèle un décalage réel entre le sentiment du marché et la participation effective. De la réduction drastique entre le montant promis et la levée réelle, au taux de réussite haussier d'environ 53% sur les marchés prédictifs, on peut observer une attitude assez divisée de la communauté envers le projet. La disparité significative de l'ampleur de la financement mérite attention, ce qui pourrait refléter le fait que le marché devient plus prudent dans la sélection de projets de qualité.