En regardant le développement de l'écosystème BSC ces dernières années, on ressent vraiment qu'il y a un problème dans la construction de la communauté. Les projets disent ce qu'ils veulent entendre, promettant ce que la communauté souhaite, mais qu'en est-il en réalité ? La plupart des promesses ne sont pas tenues, et ce sont surtout les investisseurs particuliers qui suivent la tendance qui se retrouvent piégés. Une telle situation est courante sur BSC — lors des campagnes de promotion, l'enthousiasme est à son comble et la participation communautaire est élevée, mais lorsque vient le moment de réaliser les bénéfices, ils commencent à trouver toutes sortes de raisons pour repousser. Sur le long terme, la confiance de la communauté sera gravement érodée. Une gouvernance communautaire efficace ne repose pas sur des promesses verbales, mais sur des mécanismes d'exécution transparents et un véritable partage des bénéfices. Sinon, peu importe la popularité de BSC, la base communautaire aura du mal à rester stable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FreeMinter
· 01-14 06:49
Une main après l'autre, ils se font couper, cette façon de parler des projets est vraiment lassante.
BSC est déjà partout, c'est de l'air.
Et ces promesses alors, comment ont-elles encore disparu ?
Ce sont les investisseurs particuliers qui finissent par payer la facture, non ?
Construction communautaire ? Rire, ce ne sont que des illusions.
Qui croit encore à un mécanisme d'exécution transparent ? C'est du pipeau.
Même avec une popularité élevée, cela ne peut pas sauver la moralité de ces projets.
Les promesses verbales ne sont qu'une tentative de nous faire participer, rêveur.
Le partage des bénéfices n'existe que dans leurs PPT.
Une véritable communauté décentralisée, il n'en reste que peu dans le BSC.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 01-13 23:51
Honnêtement, c'est là où BSC fait le plus mal en ce moment, il promet tout mais ne tient rien
Les investisseurs particuliers croient à chaque fois, se font avoir à chaque fois, quand auront-ils enfin retenu la leçon ?
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 01-13 18:22
Je vais simplement dire que, sur BSC, le signal technique de confiance de la communauté était déjà à la baisse depuis un certain temps, le MACD a déjà donné plusieurs signaux de croisement baissier. Le taux de réalisation des promesses est en baisse depuis le sommet, c'est typiquement une formation de tête et épaules... Les petits investisseurs continuent à acheter à la baisse, sans se rendre compte qu'ils ont déjà cassé le support.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 01-11 09:54
Honnêtement, j'ai vu trop de ces schémas sur BSC, à quoi sert d'avoir un PPT joli si au final tout le monde fait faux bond.
Les promesses sont tellement retentissantes, mais quand vient le moment de tenir parole, il n'y a plus personne, les investisseurs particuliers prennent toujours la dernière balle.
C'est pour ça que je suis maintenant sceptique envers les projets BSC, tout le monde peut dire des belles paroles.
Mécanisme transparent ? Partage des bénéfices ? Haha, sur BSC c'est presque une blague.
Avant que le projet ne disparaisse, ils en font des tonnes, je connais cette routine par cœur.
Plutôt que de se vanter ici, il vaudrait mieux sortir de l'argent réel pour distribuer des dividendes à la communauté, c'est là que je croirais.
Le problème actuel avec BSC, c'est qu'il est trop facile de faire du "韭菜" (récolte de jeunes pousses), la gestion ne suit pas.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 01-11 09:49
Ngl, l'écart entre la promesse et l'exécution sur BSC est en gros une déviation de prix qui n'attend que de se produire... la dynamique de la liquidité est complètement fausse quand la confiance s'évapore comme ça
Voir l'originalRépondre0
pvt_key_collector
· 01-11 09:47
Pas de problème, j'ai vu passer ce genre de schéma sur BSC de nombreuses fois, les promesses c'est comme des flatulences, à la fin les petits investisseurs sont tous des pigeons.
---
Plutôt que de parler tous les jours de transparence dans la gouvernance, autant sortir directement les données on-chain, c'est ça qui a du poids.
---
Je l'ai déjà compris, les projets veulent juste d'abord récolter de l'argent, peu importe si la communauté en crève ou pas.
---
Ah oui, c'est ça, à chaque fois c'est pareil, dès que le financement est bouclé, les messages deviennent rares, c'est vraiment une putain de ironie.
---
Ce n'est pas ça, il y a plein de projets sur BSC qui sont dans ce genre de situation, pas étonnant que plus personne ne leur fasse confiance maintenant.
---
Le problème, c'est qu'il manque vraiment un mécanisme de contrôle, sans punition, qui oserait s'enfuir ?
---
Je veux juste savoir si ces projets dorment tranquille ou pas, après avoir arnaqué, ils se barrent en blacklistant, c'est vraiment dégoûtant.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-11 09:46
eh bien, *en fait* si vous regardez les modèles de conception de contrats intelligents ici, le problème fondamental n'est pas la gestion de la communauté — c'est l'absence totale de vérification formelle dans la tokenomique. la plupart des projets BSC ne font même pas passer leurs contrats par des outils d'analyse statique. empiriquement parlant, c'est pourquoi nous continuons à voir les mêmes schémas de rug répétitifs.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 01-11 09:42
En gros, c'est une arnaque, j'en ai vu beaucoup... Les projets font des promesses en l'air, les petits investisseurs prennent le risque, et au final, ils perdent tout.
---
Ce faux éclat sur BSC aurait dû être percé depuis longtemps, les promesses sont aussi crédibles que des flatulences.
---
Encore cette même histoire... La communauté est juste là pour se faire piquer, qui croit encore à une gouvernance transparente ?
---
À chaque fois, c'est pareil, dès que la hype retombe, les projets disparaissent, y a-t-il encore des gens qui croient à tout ça ?
---
Vraiment, les petits investisseurs qui se sont fait avoir une fois devraient ouvrir les yeux, ne pas replonger dedans, il y a eu trop de leçons sanglantes.
---
Les projets sérieux ont déjà migré vers d'autres écosystèmes, il ne reste plus que ces arnaques à la récolte de gains faciles sur BSC.
En regardant le développement de l'écosystème BSC ces dernières années, on ressent vraiment qu'il y a un problème dans la construction de la communauté. Les projets disent ce qu'ils veulent entendre, promettant ce que la communauté souhaite, mais qu'en est-il en réalité ? La plupart des promesses ne sont pas tenues, et ce sont surtout les investisseurs particuliers qui suivent la tendance qui se retrouvent piégés. Une telle situation est courante sur BSC — lors des campagnes de promotion, l'enthousiasme est à son comble et la participation communautaire est élevée, mais lorsque vient le moment de réaliser les bénéfices, ils commencent à trouver toutes sortes de raisons pour repousser. Sur le long terme, la confiance de la communauté sera gravement érodée. Une gouvernance communautaire efficace ne repose pas sur des promesses verbales, mais sur des mécanismes d'exécution transparents et un véritable partage des bénéfices. Sinon, peu importe la popularité de BSC, la base communautaire aura du mal à rester stable.