2026-01-11 09:37:31

Pour ceux qui sont baissiers sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, il pourrait être utile de revenir sur ce qui est arrivé au prix du Bitcoin lorsque un développeur principal et le créateur de Bitcoin-J ont passé à d'autres projets. Bien sûr, il y a eu une baisse initiale, mais regardez où nous en sommes maintenant — le Bitcoin tourne autour de 90k. Parfois, le récit autour des changements de personnel clé influence les marchés à court terme, mais les fondamentaux et la force de l'écosystème racontent souvent une histoire différente lorsque vous prenez du recul.

BTC-1,84%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GlueGuy

· 01-14 08:21

La fuite des talents peut sembler effrayante à court terme, mais sur une période plus longue, ce n'est vraiment pas un problème. Le BTC a résisté, pourquoi pas les autres cryptomonnaies ?

Voir l'originalRépondre0

ponzi_poet

· 01-13 18:44

L'absence de personnel clé n'est pas vraiment important, l'écosystème doit être solide. BTC est déjà à 90k, et on s'attarde encore sur ces détails.

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-12 14:52

non, ce récit est en réalité assez sous-optimal si vous analysez les données, pour être honnête. la résilience de bitcoin n'est pas un miracle — c'est simplement que les fondamentaux de la couche de base sont restés intacts. les coins axés sur la confidentialité, par contre ? une situation manifestement différente. la profondeur de l'écosystème n'est tout simplement pas là d'un point de vue mathématique

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· 01-11 10:05

Ceux qui ont vendu en panique à court terme le regrettent tous, c'est ça la signification de la détention à long terme

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 01-11 10:04

Le départ de personnel clé peut effectivement déclencher une pression de vente à court terme, mais cette logique appliquée aux crypto-monnaies privacy... le niveau de pression sur le taux de collatéralisation est différent. BTC avec une capitalisation de 90k peut absorber cela, mais la liquidité de l'écosystème privacy, peut-elle supporter le risque d'exposition de quelques gros acteurs ? Je dois revoir les données pour mieux comprendre le seuil de risque de liquidation dans ce contexte.

Voir l'originalRépondre0

PumpAnalyst

· 01-11 10:03

Frères qui sont baissiers sur les crypto-monnaies axées sur la vie privée, ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions. La même scène s’est jouée lors du départ des principaux développeurs de Bitcoin, cela a effectivement provoqué une chute à court terme, mais maintenant le prix est à 90 000. En gros, c’est la stratégie des gros investisseurs pour récolter la panique, les projets avec de solides fondamentaux ne peuvent pas supporter ce genre de tempête. Le problème est... savez-vous vraiment faire la différence entre ceux qui ont une écosystème solide et ceux qui ne sont que des coquilles vides pour piéger les investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-11 10:00

Frère, je comprends ton raisonnement, à court terme, il est effectivement facile de se faire manipuler par des changements de personnel.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-11 09:38

Frère, cette logique est vraiment solide, depuis ce mouvement de personnel jusqu'à maintenant à 90k, combien de fois aurait-on dû gagner...

Voir l'originalRépondre0