Pourquoi le marché des prédictions de MetaMask est-il également en baisse ? Le volume mensuel de transactions n'est que de 700 000 dollars

Les grands portefeuilles ne peuvent pas non plus arrêter la malédiction du démarrage à froid. Selon les dernières nouvelles, le marché de prédiction sous l’égide de MetaMask, lancé il y a près d’un mois, n’a qu’environ 300 à 400 utilisateurs actifs par jour, avec un volume de transactions nominal d’environ 70 000 dollars. Ce chiffre, en regard du nombre de millions d’utilisateurs actifs mensuels de MetaMask, est plutôt glacé.

Données concrètes du démarrage à froid

D’après Dash, fondateur de Paymentscan, qui a publié des données sur la plateforme X, la performance du marché de prédiction de MetaMask n’est effectivement pas idéale :

• Utilisateurs actifs quotidiens : 300 à 400
• Volume de transactions nominal : 70 000 dollars
• Durée depuis le lancement : près d’un mois

Que cela signifie-t-il ? En supposant 30 jours par mois, moins de 400 utilisateurs actifs par jour, pour un produit avec plusieurs millions de portefeuilles, le taux de conversion est inférieur à 1 %. Et avec 70 000 dollars de volume de transactions, cela représente moins de 2000 dollars par utilisateur actif en moyenne, ce qui est relativement faible dans le domaine de la DeFi.

Utilisateurs de portefeuilles ≠ utilisateurs du marché de prédiction

MetaMask, en tant que l’un des portefeuilles les plus populaires dans le domaine de la cryptographie, dispose d’une base d’utilisateurs importante. Mais d’après ces données de démarrage à froid, posséder un portefeuille ne signifie pas nécessairement utiliser un marché de prédiction. Les informations connexes mentionnent à plusieurs reprises l’application de MetaMask dans l’écosystème DeFi — de la participation au prêt, à la yield farming, en passant par le staking et la gestion d’actifs —, le portefeuille étant effectivement une porte d’entrée. Cependant, les marchés de prédiction ont des exigences différentes : ils nécessitent des compétences en jugement d’événements, une compréhension des probabilités, une conscience des risques, autant de choses que le simple fait de connecter un portefeuille ne peut pas résoudre.

En d’autres termes, l’avantage de MetaMask réside dans la fourniture d’une gestion d’actifs pratique et d’une interface d’interaction, mais la clé du succès ou de l’échec d’un marché de prédiction réside dans l’attractivité du produit lui-même et dans l’éducation des utilisateurs. Le flux de trafic du portefeuille n’a pas été suffisamment converti ici.

Difficultés concrètes dans la voie des marchés de prédiction

Ce problème n’est pas propre à MetaMask. En tant que segment spécifique, le marché de prédiction fait face à plusieurs défis :

• Coût élevé d’éducation des utilisateurs : comprendre les probabilités, juger des résultats d’événements, c’est un domaine peu familier pour le grand public
• Problème de liquidité : un volume de transactions faible signifie un manque de contreparties, ce qui peut entraîner des slippages importants et des difficultés à conclure des transactions
• Qualité variable des événements : la valeur d’un marché de prédiction dépend de l’intérêt et des controverses entourant les événements listés
• Concurrence dispersée : plusieurs projets opèrent déjà dans ce secteur, obligeant les utilisateurs à faire des choix parmi de nombreuses options

Avis personnel : ce n’est peut-être que le début

Du point de vue du démarrage à froid, un volume de 70 000 dollars et 400 utilisateurs par jour ne sont pas très optimistes. Mais il faut souligner qu’il s’agit de données d’un peu moins d’un mois après le lancement, et que le marché de prédiction pourrait nécessiter plus de temps pour accumuler utilisateurs et liquidités. La question clé est de savoir si MetaMask continuera à investir dans l’éducation des utilisateurs, à optimiser le produit et à attirer davantage d’événements de prédiction de qualité.

Si MetaMask considère le marché de prédiction comme une stratégie à long terme, il pourrait, via des mécanismes d’incitation, la gestion communautaire, etc., augmenter progressivement l’activité. Mais si cela reste une fonction annexe du portefeuille, ce démarrage à froid pourrait durer encore plus longtemps.

En résumé

Le démarrage à froid du marché de prédiction de MetaMask reflète deux réalités : d’une part, qu’avoir une grande base d’utilisateurs ne garantit pas une conversion automatique vers de nouvelles fonctionnalités ; d’autre part, que le secteur des marchés de prédiction doit faire face à des défis doubles d’éducation des utilisateurs et de liquidité. Bien que 70 000 dollars de volume mensuel paraissent faibles, pour un produit lancé il y a seulement un mois, cela ne doit pas totalement exclure son potentiel futur. La clé réside dans l’engagement et l’effort opérationnel que MetaMask continuera à déployer.