2026-01-11 10:10:33

#美国贸易赤字状况 Le déficit commercial accru des États-Unis, comment cela se rapporte-t-il à notre secteur des cryptomonnaies ?

Beaucoup disent que la politique macroéconomique influence le marché des cryptomonnaies, mais honnêtement, quelle est la longueur de la chaîne logique ? Tensions commerciales → Politique du dollar américain → Liquidité → Prix des actifs numériques, chaque étape doit être cohérente.

Au début de l'année, lors des fluctuations du marché, certains ont effectivement imputé la responsabilité à des facteurs géopolitiques ou commerciaux. Mais ce sont surtout les fondamentaux, la technique et la situation des fonds dans le secteur des cryptomonnaies qui sont les moteurs les plus directs. Une interprétation excessive de la macroéconomie peut facilement conduire à des manipulations de tendance.

Bien sûr, si les États-Unis augmentent réellement les droits de douane contre la Chine, cela pourrait influencer les attentes de liquidité mondiale, et par conséquent, provoquer des mouvements sur les actifs risqués. Mais il faut attendre que les données concrètes soient disponibles pour en juger, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.

Qu’en pensez-vous ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

IfIWereOnChain

· 01-14 06:27

Cette chaîne logique est trop longue, elle se brise facilement. Mieux vaut se concentrer sur la tendance de l'eth. Ne te laisse pas manipuler par la narration macroéconomique, le prix des crypto-monnaies dépend toujours des flux de capitaux. Attendons que les droits de douane soient effectivement appliqués, discuter de cela pour l'instant est un peu vain.

Voir l'originalRépondre0

ForkPrince

· 01-12 23:44

Haha, je suis un peu perdu dans cette chaîne logique, j'ai l'impression que tout est dans ma tête. Pour faire simple, le monde des crypto-monnaies est distinct du macroéconomique. Si on mélange tout, on risque de se faire couper. Attends, si la guerre commerciale s'intensifie vraiment, on en reparlera. Pour l'instant, ce n'est pas encore le moment de discuter.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· 01-12 05:45

En résumé, c'est la macroéconomie qu'on blâme, mais en réalité, ce sont les fondamentaux qui priment.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossFan

· 01-11 10:40

Tu as raison, beaucoup de gens aiment rejeter la faute sur le macro, mais ils ne regardent pas ce qu'ils ont dans leur portefeuille, haha. Ce raisonnement est effectivement compliqué, mais je pense que la clé reste la situation des fonds, la théorie macro est aussi crédible que pas. De toute façon, je ne crois pas que le déficit commercial puisse directement faire plonger le marché, quand la crypto s'emballe, ils ne regardent pas ces choses-là. Attendons que les droits de douane soient réellement appliqués pour en parler, pour l'instant ce ne sont que des spéculations, ça n'a pas de sens.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-11 10:39

Cette chaîne logique est effectivement un peu longue, mais il faut rester vigilant sur le maillon de la liquidité, on ne sait jamais quand cela pourrait s'effondrer.

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 01-11 10:38

Ce n'est pas faux, ne blâmez pas toujours la macroéconomie, les affaires internes du monde des cryptomonnaies ne sont en réalité pas si compliquées. Une sur-connexion peut en fait faciliter la liquidation, il vaut mieux se concentrer sur les données on-chain et les flux de capitaux.

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 01-11 10:34

déficit commercial ? Réveille-toi, le prix des crypto-monnaies dépend principalement des mouvements de la Fed et des portefeuilles des baleines, ne pas trop faire de lien.

Voir l'originalRépondre0

TokenRationEater

· 01-11 10:22

Comment peut-on même rejeter la faute du déficit commercial sur le prix des crypto-monnaies, c'est vraiment fort... Attends, pourquoi je ne comprends pas cette logique ? Honnêtement, peu importe à quel point la guerre commerciale est féroce, le marché des crypto-monnaies doit faire ses preuves lui-même Ne pense pas toujours à une relance macroéconomique, c'est une pensée paresseuse Commencer à inventer des histoires avant que les données ne soient concrètes, c'est vraiment incroyable

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· 01-11 10:15

Ah là là, encore quelqu'un qui utilise la macroéconomie comme un bouclier. En réalité, c'est simplement qu'ils n'ont pas fait leurs devoirs. Déficit commercial ? Liquidité ? Je suis fatigué d'entendre ces arguments depuis trois ans. À l'époque, j'ai plutôt profité des arbitrages de forks pour gagner pas mal d'argent. Maintenant, ces discours ne sont que des excuses tardives. Les fluctuations des prix des crypto-monnaies dépendent de la situation des fonds, tout le reste n'est que du bruit. Ne vous laissez pas manipuler par les projets.

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· 01-11 10:14

Ngl, le pipeline macro-to-crypto que les gens décrivent est essentiellement une rationalisation post-hoc déguisée en analyse... ouais, les déficits commerciaux comptent, mais honnêtement, la plupart d'entre vous cherchent juste des excuses pour que vos sacs se prennent une raclée lol

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus