Walrus a vraiment attiré l'attention avec sa carte de stockage à bas coût — 50 dollars par an pour 1TB pendant la période de subvention, 250 dollars par mois hors période de subvention, ce qui est 80% à 100 fois moins cher que Filecoin, et des centaines de fois moins cher qu'Arweave. Cela semble être une bonne affaire, mais une fois qu'on creuse la logique de facturation à l'epoch et les règles de règlement réelles, on découvre que ce système tarifaire cache pas mal de pièges.

J'ai travaillé pendant plusieurs années sur l'optimisation des coûts dans la blockchain et le cloud computing, et j'estime qu'il est nécessaire de détailler ces éléments pour éviter que tout le monde ne soit dupé par les chiffres de surface et ne dépense davantage.

Commençons par parler de cet epoch. Walrus divise le temps en epoches pour faire le règlement — un epoch de 24 heures sur le testnet, et selon les dires, 14 jours sur le mainnet, mais certains documents mentionnent que ce pourrait toujours être 24 heures, ce n'est pas encore totalement finalisé. Tous les frais de stockage, récompenses des nœuds et rotations des comités sont calculés par epoch. Cela semble logique sur le papier, mais le vrai piège se trouve dans les deux règles : « paiement d'avance par epoch » et « même pour une fraction d'epoch, facturation de l'epoch complet ».

Prenons un exemple concret. Supposons que vous vouliez stocker un fichier temporaire, seulement 3 jours, et par malchance cela traverse deux epoches. Si l'epoch du mainnet est vraiment de 14 jours, vous paieriez 28 jours pour 3 jours de stockage de données, ce qui fait multiplier le coût par plus de 9. Même si l'epoch est défini à 1 jour, 3 jours de données pourraient nécessiter de payer 4 epoches (selon le moment exact où vous téléchargez), le coût double toujours. Ce qui est encore plus douloureux, c'est qu'il n'y a pas de mécanisme de remboursement une fois les données supprimées.