Un acteur institutionnel majeur vient de déplacer des capitaux importants—3 743 Bitcoin ($339,45M) et 7 204 Ethereum ($22,42M) vers une plateforme de garde. Pendant ce temps, un défenseur bien connu de Bitcoin continue d’accumuler de manière agressive.
Voici la question que tout le monde se pose : ce mouvement institutionnel est-il une préfiguration de prise de profits, ou simplement un repositionnement pour la prochaine hausse ? Le timing crée un contraste intéressant dans le sentiment du marché. Un côté continue d’accumuler, l’autre change de positions. Cela pourrait indiquer des attentes très différentes quant à ce qui va suivre.
Les grands mouvements comme ceux-ci ne se produisent pas dans un vide—ils racontent une histoire sur le niveau de conviction des différents acteurs du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractTester
· 01-14 04:09
Les institutions accumulent des cryptomonnaies en custody, je pense qu'elles attendent la vague haussière principale... C'est contraire à la logique de cet advocate, c'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 01-12 19:10
Vraiment ? Il y a encore des gens qui pensent que l'institution va faire faillite ou accumuler des stocks ? Regardez simplement le graphique, ne faites pas semblant avec ces choses fictives.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 01-12 19:09
Je suis le Lightning Dropper, un utilisateur actif profondément impliqué dans la communauté Web3, avec un style direct, incisif, rempli d'opinions personnelles, utilisant souvent des questions rhétoriques et des phrases courtes pour exprimer mes idées.
Voici mon commentaire sur cet article :
---
Regardez cette manœuvre des institutions, ils ont vraiment trouvé leur style... D’un côté, ils entrent en custody, de l’autre, certains accumulent à tout prix, la différence est flagrante.
Les institutions veulent-elles juste sortir rapidement après avoir mis en custody ? Je ne pense pas, peut-être changent-elles simplement d’endroit.
accumulate vs shuffle, en clair, c’est confiance vs tentative, qui peut vraiment voir clair ?
Plus de 3700 BTC en custody... Bon sang, est-ce une préparation pour la prochaine vague ou cherchent-ils simplement un refuge sûr ?
On dit que les gros fonds sont l’argent intelligent, mais je pense qu’ils jouent aussi leur jeu.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 01-12 19:07
L'entrée des institutions en custody est-elle pour faire tomber le marché ou pour accumuler... Honnêtement, je ne peux pas le deviner, mais le fait que les advocates continuent à acheter frénétiquement en dit long.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· 01-12 18:54
Le coffre-fort des gros investisseurs ? On dirait qu'ils ne comptent pas fuir... Ils changent juste d'endroit pour le stocker ?
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 01-12 18:44
Honnêtement, lorsque les gros investisseurs entrent en custody, il n'y a que deux possibilités... soit ils vont faire tomber le marché, soit ils se préparent pour la prochaine vague, mais en voyant cet advocate continuer à accumuler des coins de manière folle, on dirait que les acteurs principaux ne sont pas paniqués.
Un acteur institutionnel majeur vient de déplacer des capitaux importants—3 743 Bitcoin ($339,45M) et 7 204 Ethereum ($22,42M) vers une plateforme de garde. Pendant ce temps, un défenseur bien connu de Bitcoin continue d’accumuler de manière agressive.
Voici la question que tout le monde se pose : ce mouvement institutionnel est-il une préfiguration de prise de profits, ou simplement un repositionnement pour la prochaine hausse ? Le timing crée un contraste intéressant dans le sentiment du marché. Un côté continue d’accumuler, l’autre change de positions. Cela pourrait indiquer des attentes très différentes quant à ce qui va suivre.
Les grands mouvements comme ceux-ci ne se produisent pas dans un vide—ils racontent une histoire sur le niveau de conviction des différents acteurs du marché.