Le débat autour de l'adoption du Bitcoin par les entreprises mérite une perspective plus large. Ceux qui critiquent les entreprises pour leur réserve de Bitcoin ne devraient pas oublier une réalité fondamentale : la critique doit s'appliquer de manière cohérente à toutes les organisations. Si les défenseurs du Bitcoin soutiennent que les trésoreries d'entreprise sans exposition au BTC manquent une opportunité d'accumulation de valeur, cette logique s'applique universellement. La vraie question n'est pas de savoir quelles entreprises devraient détenir du Bitcoin — c'est de savoir si l'argument en faveur de Bitcoin en tant que réserve de valeur à long terme repose sur ses propres mérites. Lorsqu'une critique sélective apparaît en fonction des choix individuels des entreprises, cela révèle davantage un biais de plaidoyer que la véritable dynamique du marché. Plutôt que de se demander pourquoi certaines entreprises n'adoptent pas le Bitcoin, la conversation devrait se concentrer sur les tendances macroéconomiques, les taux d'adoption, et si le positionnement institutionnel en Bitcoin est corrélé à la performance financière à long terme.