Écoutez, ne vous laissez pas berner par l'idée de "l'affaiblissement des gros investisseurs". Le marché a déjà changé de visage.
Les ETF et les fonds institutionnels sont devenus la nouvelle pierre angulaire, c'est une transformation structurelle. La théorie traditionnelle du cycle de réduction de moitié pourrait ne plus être valable, mais la logique sous-jacente de la contraction de l'offre existe toujours — ces deux choses ne doivent pas être confondues.
Les oscillations répétées autour de 90000, en réalité, marquent le passage entre l'ancienne génération de petits investisseurs et la nouvelle génération d'institutions. Ce n'est pas la fin du marché, bien au contraire.
La volatilité autour de 87000 est effectivement difficile à supporter, mais c'est la douleur inévitable lors du changement de cycle. Rappelez-vous cette règle de transition : autrefois "les baleines qui vendent tout provoquaient des chutes brutales", maintenant cela devient "les institutions qui achètent en continu construisent la base". Les règles du jeu ont changé.
Regarder la reprise vers 98000 ne doit pas être une optimism aveugle, la croix de mort sur la moyenne mobile 4 heures se réduit, c'est un signal technique concret. Si vous décidez de prendre une position courte, ce n'est pas parce que vous êtes bearish sur Bitcoin lui-même, mais parce que vous comprenez la situation du marché lors de la phase d'épaule.
Après cette correction, la nouvelle tendance ne commencera vraiment qu'après. Ne sautez pas du train avant l'aube, restez calme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaReckt
· 01-15 16:26
D'accord, j'aime cette logique, l'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu, on ne peut plus continuer à voir les choses avec l'ancienne approche.
La construction d'un fond par les institutions vs la fuite des investisseurs particuliers, cette différence est maintenant trop évidente.
La vague à 87000 était effrayante, mais c'était vraiment le prix du changement, il faut faire avec.
Peut-on dépasser 98000 ? La clé reste la continuité du volume des institutions.
Ne vous précipitez pas pour sauter du train, cette phrase touche vraiment.
Les règles ont changé, il faut aussi changer d'état d'esprit, sinon il faut s'attendre à être récolté.
Je pense que cette correction ressemble à un point de basculement, la tenir bon est la vraie victoire.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-15 13:13
Le fait que les institutions prennent le relais a vraiment changé la donne, l'ère des investisseurs particuliers est vraiment révolue
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· 01-12 21:21
La logique selon laquelle les institutions prennent le relais, je l'ai entendue un nombre incalculable de fois, et le résultat ? Ce n'est toujours pas les investisseurs particuliers qui doivent prendre le dernier relais.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-12 19:52
L'intervention des institutions a effectivement changé la donne, mais cette oscillation entre 87 et 90 semble encore suivre un scénario en cours.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-12 19:52
Le rythme des achats institutionnels a effectivement changé, mais le 98 000 peut-il vraiment être franchi ? Je pense toujours que cette vague de rebond n'est qu'un processus pour évincer les vendeurs à découvert.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 01-12 19:50
Les institutions mangent, les particuliers boivent la soupe. C'est le nouveau jeu.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 01-12 19:49
Vraiment, l'entrée des institutions a changé tout le jeu, les investisseurs particuliers auraient dû s'adapter à cette nouvelle logique depuis longtemps
Attends, est-ce que 98000 peut vraiment être atteint ? Je commence à avoir du mal à tenir cette fois-ci
Tu as raison, quand les règles changent, il faut changer de stratégie, sinon on se fait couper tous les jours
Les oscillations répétées signifient-elles en fait une construction de fond ? Cela semble raisonnable, mais je suis quand même un peu inquiet
L'essentiel est de bien distinguer si c'est une défaillance du cycle ou une transformation de la configuration, ce sont deux choses différentes
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-12 19:40
Les institutions prennent le relais, cela a vraiment tout changé, la méthode des petits investisseurs est dépassée
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-12 19:36
L'entrée des institutions est vraiment différente, cette vague de petits investisseurs doit vraiment se résigner
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 01-12 19:26
Plus il y a de vendeurs, plus on parle de déchargement. C'est le moment de profiter des jetons.
Écoutez, ne vous laissez pas berner par l'idée de "l'affaiblissement des gros investisseurs". Le marché a déjà changé de visage.
Les ETF et les fonds institutionnels sont devenus la nouvelle pierre angulaire, c'est une transformation structurelle. La théorie traditionnelle du cycle de réduction de moitié pourrait ne plus être valable, mais la logique sous-jacente de la contraction de l'offre existe toujours — ces deux choses ne doivent pas être confondues.
Les oscillations répétées autour de 90000, en réalité, marquent le passage entre l'ancienne génération de petits investisseurs et la nouvelle génération d'institutions. Ce n'est pas la fin du marché, bien au contraire.
La volatilité autour de 87000 est effectivement difficile à supporter, mais c'est la douleur inévitable lors du changement de cycle. Rappelez-vous cette règle de transition : autrefois "les baleines qui vendent tout provoquaient des chutes brutales", maintenant cela devient "les institutions qui achètent en continu construisent la base". Les règles du jeu ont changé.
Regarder la reprise vers 98000 ne doit pas être une optimism aveugle, la croix de mort sur la moyenne mobile 4 heures se réduit, c'est un signal technique concret. Si vous décidez de prendre une position courte, ce n'est pas parce que vous êtes bearish sur Bitcoin lui-même, mais parce que vous comprenez la situation du marché lors de la phase d'épaule.
Après cette correction, la nouvelle tendance ne commencera vraiment qu'après. Ne sautez pas du train avant l'aube, restez calme.