2026-01-12 19:23:44

Beaucoup de projets sur le marché parlent de grandes visions, mais peu sont réellement capables de résoudre concrètement des problèmes pratiques. Aujourd'hui, je souhaite vous parler d'un projet qui fait plutôt bien cela — ListaDAO.

Savez-vous ce qui est le plus ennuyeux avec les actifs en staking ? C'est la immobilisation de la liquidité. On aime un actif, on le met en staking, et il se retrouve bloqué là-bas. On ne peut pas l'utiliser quand on veut, ce qui peut vraiment être frustrant. ListaDAO a identifié ce problème et a développé une solution intéressante : combiner le staking de liquidité avec un mécanisme de prêt.

Comment ça marche ? En résumé, votre actif peut à la fois générer des intérêts et servir de garantie pour emprunter des stablecoins. C'est comme avoir deux sources de revenus pour un seul actif : protéger votre position haussière tout en obtenant un flux de trésorerie, maximisant ainsi l'efficacité de l'utilisation des fonds.

Les bases du projet sont également solides. Il bénéficie du soutien d'institutions de premier plan, avec une intégration profonde dans l'écosystème d'une blockchain majeure, ce qui signifie que les ressources ne manquent pas. Mais ce qui impressionne encore plus, c'est la capacité d'exécution de la communauté. Récemment, ils ont réalisé plusieurs actions : destruction de tokens pour optimiser le modèle, accélération significative de la prise de décision en gouvernance. Ces gestes peuvent sembler simples, mais ils reflètent une véritable volonté de maintenir la santé à long terme du protocole et de défendre les intérêts communs de la communauté, plutôt que de chercher à faire du buzz.

Côté sécurité, ils ne font pas de compromis. Sur-collatéralisation, mécanismes transparents, tout le système est encadré par des règles dans des smart contracts, c'est clair et net. En termes de construction de l'écosystème, ils adoptent une approche d'ouverture et de collaboration, en s'associant avec d'autres protocoles de qualité pour créer un environnement de services financiers plus intégré et plus fluide pour les utilisateurs.

L'ambiance au sein de la communauté mérite aussi d'être mentionnée — chaleureuse et concentrée, tout le monde travaille sérieusement. Ce genre d'atmosphère est plutôt rare dans le monde des cryptomonnaies aujourd'hui.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-9f682d4c

· 01-15 19:23

La logique du double rendement de la mise en jeu liquide a vraiment touché le point, l'efficacité de l'utilisation des actifs est vraiment impressionnante, ni trop vantée ni critiquée, c'est vraiment agréable.

Voir l'originalRépondre0

DaisyUnicorn

· 01-15 08:17

Je comprends parfaitement ce problème de verrouillage de liquidité. J'ai déjà été piégé dans un projet auparavant, j'ai failli sombrer dans la dépression. L'idée de ListaDAO est vraiment une solution qui guérit, les actifs génèrent des revenus tout en permettant d'emprunter des stablecoins, on dirait que c'est comme ouvrir une deuxième fenêtre pour faire pousser des fleurs en staking. Les détails comme la destruction de tokens peuvent sembler insignifiants, mais en réalité, ils révèlent la sincérité du projet. Il y a trop de projets dans la crypto qui se contentent de slogans retentissants, peu sont ceux qui sont prêts à optimiser réellement leur modèle. Ces gens-là sont différents. L'ambiance communautaire a vraiment de la valeur. J'ai vu beaucoup d'endroits où la fausse enthousiasme règne, mais chez ListaDAO, on sent qu'ils prennent vraiment soin de faire pousser des fleurs, pas de récolter. Un mécanisme de sur-collatéralisation avec transparence, visible sur la chaîne, c'est ça la sécurité que je recherche. Je ne crains pas le projet lui-même, mais plutôt les opérations en coulisses. Avoir deux sources de revenus pour un seul actif, ça sonne bien, mais l'essentiel est de bien évaluer le risque de liquidation. Cependant, d'après leur capacité d'exécution, ils doivent avoir une bonne maîtrise.

Voir l'originalRépondre0

BridgeTrustFund

· 01-15 00:41

Oh là là, le staking liquide peut-il encore être joué ainsi ? Doubler les gains semble vraiment tentant L'ambiance dans cette communauté est vraiment différente, on ne dirait pas une simple arnaque Modèle d'optimisation de la destruction de tokens ? À cette époque, il y a vraiment des projets qui prennent la gouvernance au sérieux L'efficacité des fonds est poussée à l'extrême, la sécurité est-elle vraiment stable ? Le sur-marge est la norme, mais la véritable force réside dans la capacité d'exécution On aime un actif et on veut utiliser la liquidité, cette contradiction trouve enfin une solution Ce n'est pas pour surfer sur la tendance ? Dans le monde des cryptos, ces mots sont vraiment un peu piquants

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 01-12 19:53

La mise en staking liquide permet-elle encore d'emprunter des stablecoins ? Cette logique est plutôt intéressante, il faut voir comment cela fonctionne en pratique. Enfin, on voit un projet qui ne se contente pas de faire du bruit, la destruction de tokens est prise au sérieux. La transparence du mécanisme de sécurité est là, mais comment est déterminé le ratio de sur-collatéralisation ? Pouvez-vous en dire plus en détail ? Une bonne ambiance communautaire, c'est bien, mais cela ne vaut pas une chute brutale... C'est probablement trop penser. La stratégie combinée de ListaDAO touche vraiment le point sensible, cela aurait dû être résolu depuis longtemps : la verrouillage de la liquidité. Soutien d'institutions de premier plan + écosystème de blockchain de premier rang, mais comment la collaboration écologique va-t-elle réellement se concrétiser ? J'ai l'impression que ce ne sont que des paroles en l'air. Dans le monde des crypto-monnaies, il est rare de voir des gens qui prennent vraiment les choses en main, bravo... Mais il faut encore attendre les données dans 3 mois pour en juger.

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 01-12 19:52

Vraiment, deux sources de revenus pour une seule opportunité, ça a l'air trop beau pour être vrai --- Le staking liquide permet aussi d'emprunter des stablecoins ? Je vais devoir examiner cette logique de plus près --- J'aime ce genre de projet qui ne se vante pas, avancer concrètement avec des solutions, c'est la clé --- La destruction de tokens pour accélérer la gouvernance, ces détails montrent vraiment qu'ils ont le souci du détail --- L'ambiance chaleureuse dans la communauté crypto est vraiment rare de nos jours, la plupart ne font que jouer avec des concepts --- Je crois à l'excès de garantie, mais j'ai peur qu'un jour un imprévu survienne --- Avoir un actif avec deux sources de revenus, ça sonne bien, mais le risque ne double-t-il pas aussi ? --- L'intégration avec des écosystèmes de blockchains leaders donne vraiment un avantage, au moins les ressources sont fiables --- J'aime cette approche de collaboration ouverte, l'interconnexion des écosystèmes est l'avenir --- Le mécanisme transparent intégré dans le contrat, je l'approuve, enfin quelque chose de concret

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-12 19:45

Attendez, cette stratégie de partager les revenus en deux parts pour les actifs, peut-elle vraiment être stable... Le concept de double gain en un clic semble agréable, mais comment peut-on éviter les risques liés à ce type de conception ? Encore une fois, les projets qui font ce qu'ils disent plutôt que de raconter des histoires sont vraiment rares. La destruction de tokens par ListaDAO, est-ce du vrai argent ou encore une tentative de piéger les investisseurs ? L'efficacité de la communauté est vraiment là, mais combien de personnes dans le monde des cryptos se soucient réellement de la sécurité du protocole ?

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-12 19:40

La mise en staking liquide est vraiment un point sensible, la solution de lista semble vraiment intéressante. Enfin, on voit un projet qui ne se contente pas de faire du bruit mais qui agit réellement. Un actif unique avec double rendement, ça sonne bien, mais je suis juste inquiet sur la stabilité et la pérennité. L'engagement communautaire est renforcé, la destruction de tokens est une démarche plus fiable que le simple marketing. Cependant, il faut encore approfondir la compréhension du mécanisme de sécurité, car cela concerne des actifs. Cette ambiance est vraiment rare, ce qui manque le plus dans le monde des crypto-monnaies, c’est cette sérieux.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 01-12 19:27

Le staking liquide permet-il encore d'emprunter des stablecoins ? Je dois réfléchir attentivement à cette logique, cela ressemble à une arbitrage double.

Voir l'originalRépondre0