Suivez la conception du mécanisme du projet $BAPP. Les fonds sont réellement verrouillés sur la chaîne Base, reposant non pas sur des promesses mais sur une preuve vérifiable sur la chaîne. Les développeurs doivent atteindre des jalons prédéfinis pour déverrouiller les tokens, chaque étape étant traçable. Objectif non atteint ? La mécanique de remboursement automatique se déclenche, garantissant la sécurité des fonds des utilisateurs. Le déverrouillage des tokens est lié aux indicateurs réels des utilisateurs, et non à un chèque en blanc. Cette conception est essentiellement une méthode autonome de lancement de projet — sans seuil de contrôle par des VC, directement dictée par la logique sur la chaîne et les données d’utilisation. Très vérifiable, hautement transparente, c’est une innovation mécanistique rare parmi des projets similaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DisillusiionOracle
· 01-15 18:18
Chaîne de preuve > Promesse orale, enfin un projet qui ose jouer ainsi
---
Remboursement automatique ? C'est vraiment ce qui rend justice aux petits investisseurs, contrairement à certains projets qui ne font que des promesses en l'air
---
Pas de soutien de VC, c'est encore plus attrayant, faire parler les données à la place des financeurs est effectivement innovant
---
Le problème du système de jalons, c'est que les développeurs risquent de fixer des objectifs trop bas, et si tout est facilement atteint, ça ne sert à rien
---
Je reconnais que la transparence de la validation sur la chaîne Base est appréciable, mais qui va vérifier les indicateurs utilisateur ?
---
Enfin un projet qui pense à assurer ses utilisateurs, j'approuve ce mécanisme d'autonomie
---
C'est une bonne parole, reste à voir si les projets suivants pourront vraiment tenir jusqu'au bout
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 01-14 17:40
Le remboursement automatique sur la chaîne est vraiment impressionnant, enfin un projet ose jouer ainsi
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 01-13 07:19
Le verrouillage réel n'est pas une blague, le remboursement automatique est ce que je veux voir. La conception du mécanisme de cette vague BAPP a vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 01-13 00:51
Verrouillage sur la chaîne + remboursement automatique, c'est ça le véritable anti-VC, enfin un projet qu'on voit qui ne se contente pas de parler.
Oh là là, c'est ça que le web3 devrait être, parler sur la chaîne est plus crédible que tout.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-12 19:52
Techniquement parlant, le mécanisme de remboursement automatique semble bon sur le papier... mais quelqu’un a-t-il réellement testé la logique du contrat dans des cas extrêmes ? On dirait qu’il doit y avoir une vulnérabilité qu’ils n’ont pas encore divulguée, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 01-12 19:52
Ah, enfin un projet qui ose jouer comme ça, les données on-chain parlent plus que tout
---
Le mécanisme de remboursement automatique de $BAPP est vraiment génial, pas peur de la vérification, pas peur de l'analyse, les développeurs ont vraiment confiance en eux
---
Mode de lancement autonome ? Pas besoin de VC pour couper les poireaux, c’est ça l’esprit du Web3, non ?
---
Honnêtement, le système de jalons semble génial, mais comment sont définis les indicateurs utilisateur ? Peut-on publier des règles détaillées ?
---
Comparé à ces chèques en blanc, au moins ce mécanisme me donne plus confiance en BAPP, à suivre
---
Remboursement automatique ? Haha, il faut vraiment qu’il puisse se déclencher, et surtout, il faut voir si la vérification sur la chaîne Base est fiable
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-12 19:48
Remboursement automatique sur la chaîne ? C'est exactement ce que je voulais voir. Les projets qui n'ont pas peur d'être vérifiés sont vraiment solides.
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 01-12 19:46
Cette conception de mécanisme est vraiment géniale, enfin un projet qui ne se contente pas de parler, parler, parler, et pouvoir s'exprimer directement sur la chaîne, c'est génial.
Suivez la conception du mécanisme du projet $BAPP. Les fonds sont réellement verrouillés sur la chaîne Base, reposant non pas sur des promesses mais sur une preuve vérifiable sur la chaîne. Les développeurs doivent atteindre des jalons prédéfinis pour déverrouiller les tokens, chaque étape étant traçable. Objectif non atteint ? La mécanique de remboursement automatique se déclenche, garantissant la sécurité des fonds des utilisateurs. Le déverrouillage des tokens est lié aux indicateurs réels des utilisateurs, et non à un chèque en blanc. Cette conception est essentiellement une méthode autonome de lancement de projet — sans seuil de contrôle par des VC, directement dictée par la logique sur la chaîne et les données d’utilisation. Très vérifiable, hautement transparente, c’est une innovation mécanistique rare parmi des projets similaires.