Ces derniers temps, la tendance quotidienne de l'ETH a suscité pas mal de discussions. La bougie baissière a effectivement provoqué une certaine panique, mais si l’on regarde sur une période plus longue, la situation pourrait ne pas être aussi simple qu’elle en a l’air.



Reprenons d’abord le contexte des deux derniers mois. La zone de stabilisation après une baisse continue à gauche est cruciale — l’érosion constante du volume de transactions est un signal en soi, la pression vendeuse ne peut plus faire chuter le prix, ce qui indique généralement que la dynamique de baisse s’épuise. La phase de consolidation horizontale au centre peut sembler pénible, mais plusieurs tests du support n’ont pas été cassés, au contraire, des fonds se positionnent discrètement, ce qui dans l’analyse technique indique souvent un tournant potentiel de la tendance.

Ce qui mérite le plus d’attention, c’est cette récente bougie quotidienne baissière. En apparence, elle fait peur, mais les détails expliquent beaucoup : lors de la baisse, il n’y a pas eu de volume important, ce qui montre que ce n’est pas une véritable panique de fuite ; le lendemain, le prix a rapidement repris une position clé, ce qui montre une reprise rapide, ce qui est intéressant. En combinant cela avec le contexte actuel où l’émotion du marché passe progressivement de la peur à l’optimisme, il est tout à fait possible que cette chute simulée ne soit qu’un faux mouvement.

D’un point de vue technique, le fait que le support ait été testé plusieurs fois sans céder est un signal positif. Toute la tendance indique dans la même direction — la tendance baissière pourrait être terminée. Si une confirmation de la rupture des résistances supérieures peut être obtenue, le potentiel de hausse devient prometteur. Bien sûr, le marché reste imprévisible, toute décision doit être accompagnée d’une gestion des risques. La clé reste la capacité du volume à soutenir le mouvement, c’est le véritable test pour une poursuite haussière.
ETH0,82%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CommunityWorkervip
· 01-15 17:49
Encore la même chose, le support n'a pas été cassé, le volume d'échange diminue à nouveau, j'en ai déjà les oreilles enrouées. Cette fois, s'agit-il vraiment d'une chute ou d'une fausse chute ? Attendez que ceux qui ont été liquidés se manifestent pour en témoigner.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggeevip
· 01-14 17:27
La probabilité de simulation est effectivement élevée, c'est le volume qui est la véritable épreuve.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperervip
· 01-13 18:55
Ah là là, encore une bougie baissière, il commence à raconter une histoire, la puissance du volume est la vraie clé. --- Il recommence à tirer sur le cycle, cette excuse je l'ai entendue trop de fois. --- Le fait que le niveau de support ne soit pas cassé est un bon signe, mais une cassure ne garantit pas forcément une hausse, c'est comme ça sur ce marché. --- Une reprise rapide pourrait être juste la dernière bouffée d'air avant une chute. --- Une baisse du volume ne signifie pas que les acheteurs entrent, ne confondez pas tout. --- Attendons la cassure, pour l'instant ce sont tous de faux signaux. --- Des fonds se déploient discrètement ? Tout ce que je vois, ce sont des signes de fuite. --- L'humeur du marché devient optimiste... Tu regardes quel marché ? --- Cette analyse est correcte dans l'ensemble, mais elle manque de données on-chain authentiques. --- Une baisse sans volume est encore plus effrayante, cela indique que les gros investisseurs planifient une chute.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunnervip
· 01-12 19:54
Les baisses sans volume sont toutes des faux-semblants, j'ai vu cette stratégie trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamervip
· 01-12 19:50
Théoriquement parlant, si nous modélisons cela comme un problème de vérification récursive... la divergence de volume que vous décrivez correspond parfaitement aux transitions d'état zk-proof. cette baisse sans décharge de volume ? chef's kiss — motif d'accumulation classique en termes cryptographiques
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCutvip
· 01-12 19:45
Fake fall ? Je pense qu'il faut encore observer la performance du volume dans les prochains jours, une simple rebond ne suffit pas à être solide.
Voir l'originalRépondre0
SilentObservervip
· 01-12 19:42
Encore une série de théories sur les niveaux de support ? La dernière fois aussi, c'était ce qu'on disait, et le résultat a été une chute de moitié.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomelessvip
· 01-12 19:29
La probabilité de simulation n'est effectivement pas négligeable, tout dépend de la façon dont la capacité de volume s'harmonise.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)