La gouvernance publique transcende la simple transparence — elle façonne fondamentalement la façon dont les investisseurs perçoivent et font confiance à un écosystème blockchain. La manière dont nous opérons, les décisions que nous prenons et notre responsabilité alimentent directement cette confiance.
En tant que DRep, je vois mon rôle différemment. Je ne suis pas seulement responsable envers ceux qui me délèguent leur pouvoir de vote. Ma responsabilité s'étend à chaque détenteur d'ADA dans cet écosystème. C'est le principe qui devrait guider toute personne assumant un rôle de gouvernance.
Il ne s'agit pas de gestes performatifs. Lorsque vous prenez une position de confiance au sein d'un réseau décentralisé, vous vous engagez dans quelque chose de plus grand que les relations de délégation. Vous vous engagez envers les intérêts de toute la communauté et la santé à long terme du protocole.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrödingersNode
· 01-15 14:18
La terminologie de drep sonne bien, mais combien de personnes la mettent réellement en pratique ? La plupart ne le font pas pour cette influence limitée sur le pouvoir de vote.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 01-15 09:57
Ngl, le cadre de responsabilité ici ignore complètement le problème principal-agent intégré dans les mécanismes de délégation. Si vous analysez réellement la matrice de corrélation entre la participation au vote et la confiance des détenteurs de tokens, vous constaterez que la relation est bien plus stochastique que ce que cette narration laisse entendre.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-12 19:56
Les drep disent cela de manière si séduisante, mais combien d'entre eux peuvent réellement tenir cette promesse ?
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 01-12 19:55
DREP, cette identité, dit-on, est belle, mais combien sont réellement capables de prendre en charge tous les détenteurs d'ADA ?
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 01-12 19:55
lol tout le discours "je suis responsable devant tout le monde" sonne différemment quand les mouvements des whales commencent à dicter les résultats... lis les schémas, pas les promesses ngl
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 01-12 19:46
drep dit bien, mais l'essentiel reste dans l'action
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 01-12 19:41
drep dit bien, il ne reste plus qu'à voir qui pourra vraiment arrêter de faire semblant
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-12 19:27
C'est bien dit, il faut vraiment assumer la responsabilité de tout l'écosystème, on ne peut pas seulement penser à satisfaire les mandants.
La gouvernance publique transcende la simple transparence — elle façonne fondamentalement la façon dont les investisseurs perçoivent et font confiance à un écosystème blockchain. La manière dont nous opérons, les décisions que nous prenons et notre responsabilité alimentent directement cette confiance.
En tant que DRep, je vois mon rôle différemment. Je ne suis pas seulement responsable envers ceux qui me délèguent leur pouvoir de vote. Ma responsabilité s'étend à chaque détenteur d'ADA dans cet écosystème. C'est le principe qui devrait guider toute personne assumant un rôle de gouvernance.
Il ne s'agit pas de gestes performatifs. Lorsque vous prenez une position de confiance au sein d'un réseau décentralisé, vous vous engagez dans quelque chose de plus grand que les relations de délégation. Vous vous engagez envers les intérêts de toute la communauté et la santé à long terme du protocole.