Un développeur d’un projet valant plusieurs millions de dollars a partagé une comparaison intéressante : un projet similaire appelé PNYX a été lancé il y a environ quatre mois et a atteint une valorisation de plus de 2 millions, mais l’architecture que nous construisons actuellement dépasse déjà leur approche. La différence clé ? Ils ont lancé avec une seule pool de trading et des mécanismes de distribution minimaux, alors que nous avons conçu six pools de trading indépendants avec des stratégies de distribution de tokens complètes. Cet avantage structurel en matière de fourniture de liquidités et de distribution de récompenses montre comment des améliorations incrémentielles dans la mécanique DeFi peuvent créer des avantages compétitifs significatifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayoffMiner
· 01-15 18:24
Six pools ? Ça a l'air plutôt impressionnant, mais est-ce vraiment possible de les créer ?
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 01-15 16:04
Six pools s'affrontent contre un seul, la différence est un peu grande.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 01-14 23:49
Six pools de liquidité vs un seul pool, la différence est vraiment là... Mais après tout, on peut en parler autant qu'on veut, le vrai défi c'est de réussir à lancer et à faire ses preuves
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 01-12 19:59
Six pools de trading contre un seul pool, une telle différence ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-12 19:57
Six pools de liquidité pour un seul ? Cette conception est vraiment audacieuse, mais le problème c'est... Est-ce vraiment viable ?
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChill
· 01-12 19:56
ngl six pools vs one pool, cette différence est vraiment notable... mais d'un autre côté, une valorisation de 2M en quatre mois pour PNYX, c'est pas mal non plus
Voir l'originalRépondre0
LightningWallet
· 01-12 19:55
Six pools vs un seul pool, la différence est vraiment grande. Mais en y repensant, aussi avancée que l'architecture soit, sans utilisateurs, c'est inutile.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 01-12 19:32
Est-ce que six pools de trading peuvent vraiment rivaliser avec eux ? L'écart est vraiment trop grand...
Voir l'originalRépondre0
SybilSlayer
· 01-12 19:32
Six pools for one pool, is that what they call "architecture advantage"? Sounds good, but I don't know what the actual TVL looks like lol
Un développeur d’un projet valant plusieurs millions de dollars a partagé une comparaison intéressante : un projet similaire appelé PNYX a été lancé il y a environ quatre mois et a atteint une valorisation de plus de 2 millions, mais l’architecture que nous construisons actuellement dépasse déjà leur approche. La différence clé ? Ils ont lancé avec une seule pool de trading et des mécanismes de distribution minimaux, alors que nous avons conçu six pools de trading indépendants avec des stratégies de distribution de tokens complètes. Cet avantage structurel en matière de fourniture de liquidités et de distribution de récompenses montre comment des améliorations incrémentielles dans la mécanique DeFi peuvent créer des avantages compétitifs significatifs.