2026-01-12 19:33:27

Ces derniers jours, je souhaite enregistrer quelques transactions.

La logique est en fait très claire — après avoir examiné plusieurs projets dans le même secteur, ils ont tous une capitalisation boursière d'environ deux milliards, ce qui m'a permis de faire une comparaison. Je pense que la valorisation de ce projet est effectivement un peu surévaluée. Donc, hier, j'ai décidé d'adopter une stratégie de vente à découvert.

Aujourd'hui, j'ai également vu qu'une certaine plateforme d'échange de premier plan a lancé $FOGO en tant que projet pré-TGE. La prochaine étape est de suivre l'évolution de la fourchette de prix lors de l'offre publique — si le prix final est plutôt bas, je prévois d'utiliser la même approche pour y participer. Tout dépend surtout de la solidité de la logique de valorisation.

#DYOR

FOGO15,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BetterLuckyThanSmart

· 01-15 00:47

Cette valorisation est effectivement un peu excessive, il suffit de comparer avec des projets similaires pour s'en rendre compte. Attendez que le prix de FOGO soit fixé, si c'est bas, il faut monter à bord. La logique de la valorisation est la clé, tout le reste est inutile. La vente à découvert est toujours sûre dans cette phase, il faut agir si la logique est claire. Ce qui fait peur avec des choses comme pre-TGE, c'est la surévaluation du prix, il faut observer. Commencer avec une capitalisation de deux milliards, comment ce projet ose-t-il vendre à ce prix ? On a l'impression que tout le monde ne pense qu'à l'estimation, personne ne regarde les fondamentaux. Dès que le prix est fixé, on compare immédiatement, si c'est inférieur aux attentes, on agit. Cette approche est correcte, il suffit de la répéter.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-13 19:46

La logique de valorisation est la clé, sinon c'est du jeu de hasard.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-13 11:26

La valorisation doit vraiment être examinée en détail, il ne faut pas simplement suivre la tendance. Il y a deux jours, je réfléchissais aussi à cette vague de FOGO, en pensant que la fixation du prix doit tenir compte de la véritable intention de l'émetteur. J'espère que ce ne sera pas encore une autre vague de prélèvement de profits aux dépens des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-12 20:03

L'évaluation doit vraiment être maîtrisée, avec un plateau de 200 millions qui traîne là-bas. Pourquoi ce projet bénéficie-t-il d'une telle prime... La stratégie de vente à découvert n'est pas mauvaise. Attendez, si le prix $FOGO baisse vraiment, cette fois il y a effectivement une opportunité. Tout dépend de la décision du côté des fonds publics.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· 01-12 20:03

Xing Ge, cette valorisation est vraiment agressive, la logique de comparaison avec un plateau de 200 millions est vraiment solide. Si ce $FOGO est mal évalué, je veux aussi participer, tout dépend de la façon dont la bourse fixe le prix. La stratégie de vente à découvert mise encore sur les fondamentaux, si la valorisation tient la route, il n'y a pas de raison d'avoir peur.

Voir l'originalRépondre0

VibesOverCharts

· 01-12 20:03

Hé, j'aime bien cette stratégie de valorisation comparative, mais deux milliards de capitalisation, c'est déjà surévalué ? Il y a beaucoup de projets comme ça sur le marché. Je surveille aussi la tarification de $FOGO, j'ai juste peur que ce soit encore une manœuvre pour couper les gains des investisseurs. En réalité, ce qui fait le plus peur, c'est quand la logique de valorisation semble solide, mais dès la lancement, ça se casse la figure. Si le prix est fixé bas, c'est effectivement intéressant pour une première acquisition, mais qu'en est-il du volume de transactions en début de parcours ? Pourquoi tout le monde pense à faire du short, est-ce que c'est devenu plus difficile de gagner de l'argent qu'en spéculant sur de nouvelles cryptos ?

Voir l'originalRépondre0

PessimisticLayer

· 01-12 20:01

La valorisation est-elle correcte ? On le voit en un coup d'œil. La question est : osez-vous tout miser ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· 01-12 19:57

La stratégie baissière reste claire, mais il faut faire attention à la correspondance avec un volume de deux milliards, il pourrait y avoir des pièges. Attendre que le prix de FOGO soit fixé pour en parler, il y a effectivement pas mal d'opportunités d'achat à bas prix, mais ne pas se faire avoir par des astuces. Une valorisation solide est la clé, c'est ce que je soutiens.

Voir l'originalRépondre0

MagicBean

· 01-12 19:41

Une valorisation surévaluée, il faut simplement prendre une position vendeuse, c'est le vrai style. J'ai juste peur que la fixation du prix de FOGO joue encore des tours, et qu'il faille tout recalculer à nouveau.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus