2026-01-12 19:35:24

Analyse approfondie de la valeur créée à long terme par la conception du mécanisme du projet. La véritable force d’un projet ne réside pas dans la popularité à court terme, mais dans la manière dont la structure d’incitation s’aligne avec les intérêts des participants. L’essentiel est de comprendre le modèle de token, le cadre de gouvernance et les motivations fondamentales des acteurs de l’écosystème.

Construire une influence communautaire nécessite une approche systématique : suivre en permanence les données on-chain et la dynamique des comptes actifs, accumuler de la crédibilité par du contenu de haute qualité et des interactions authentiques. Ce n’est pas une tâche qui se réalise en un jour, mais plutôt par une recherche concentrée et une participation communautaire disciplinée, pour élargir progressivement le pouvoir de parole. Affiner d’abord la spécialisation, puis exploiter la crédibilité pour libérer un impact plus grand. C’est cela l’avantage concurrentiel des joueurs à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FundingMartyr

· 01-15 17:27

Tu as raison, la structure d'incitation est vraiment la clé de tout, beaucoup de projets échouent à cause de ça. Un modèle de token mal conçu, peu importe combien tu fais de marketing, c'est inutile, les données on-chain ne mentent pas. Par rapport à ceux qui crient des slogans tous les jours, ce sont ceux qui restent concentrés sur la recherche qui finiront par rire le dernier.

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-14 10:53

C'est bien dit, l'alignement des incitations est vraiment la faiblesse majeure de la plupart des projets. J'ai vu trop de modèles de tokens conçus comme du papier mâché, où les intérêts des participants ne peuvent pas du tout s'harmoniser. Je comprends profondément l'importance de perfectionner le professionnalisme. Il ne faut pas toujours penser à sortir rapidement, mais plutôt se concentrer sur l'étude des données on-chain. C'est ainsi qu'on peut faire entendre une voix crédible au moment crucial. Le long terme rapporte vraiment.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· 01-12 20:05

Ce n'est pas faux, il faut simplement prendre le temps de faire ses devoirs. Les projets qui comptent uniquement sur la spéculation à court terme finiront tôt ou tard par échouer. Le mécanisme d'incitation, s'il ne correspond pas, se révèle en six mois. La clé, c'est aussi de voir comment l'équipe répartit les bénéfices. Tant de discours, autant regarder directement les données, la blockchain ne ment pas. Les acteurs sur le long terme sont ceux qui regardent deux fois plus attentivement que les autres, je suis d'accord avec ça. Donc, il n'y a pas vraiment beaucoup de projets qui valent la peine d'être suivis, la plupart ne sont que des faux-semblants.

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 01-12 20:04

Ce n'est pas faux, mais ceux qui réussiront vraiment à faire face à la baisse sont ceux qui peuvent survivre en période de marché baissier. Même le mécanisme d'incitation le mieux conçu est inutile si les participants ne sont pas intéressés. Les projets qui comptent sur une vague de spéculation pour faire un coup de profit finiront tôt ou tard par échouer. Seules ceux qui détiennent à long terme et étudient sérieusement peuvent gagner. Le message principal de cette vague est de ne pas rechercher des gains rapides, mais de prendre le temps de faire ses devoirs.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· 01-12 20:02

Ce n'est pas faux, mais combien de personnes peuvent vraiment le faire... La plupart sont encore en train de suivre les tendances

Voir l'originalRépondre0

0xInsomnia

· 01-12 19:36

Ce n'est pas faux, mais combien de personnes peuvent réellement le faire ? La plupart des gens sont encore en train de poursuivre le hot spot. La popularité à court terme attire effectivement les débutants, mais ce sont les détails de la conception du mécanisme qui font la différence. J'ai vu trop de projets avec des modèles de tokens qui se sont effondrés. Les données on-chain peuvent mentir, il faut regarder la logique derrière l'activité, ne pas se laisser tromper par une fausse prospérité. Cette théorie semble agréable, mais sa mise en œuvre nécessite beaucoup de patience... L'alignement des incitations est vraiment un art. La plupart des équipes ne l'ont pas vraiment compris en profondeur.

Voir l'originalRépondre0