2026-01-12 19:35:28

$NOTHING n'est pas simplement un autre jeton—il est différent. Les fondamentaux ici le distinguent du bruit habituel du marché.

En regardant les semaines à venir, l'élan est vraiment haussier. Nous observons un intérêt réel se développer sous la surface, même avec ces corrections en cours.

Voici le truc cependant : ne vous inquiétez pas pour chaque petite correction. Ces petites baisses ? Ce n'est que partie intégrante du jeu. Elles éliminent les mains faibles et vous offrent de meilleurs points d'entrée si vous avez réellement confiance en ce que vous détenez.

VOID-2,13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlphaLeaker

· 01-15 17:48

ngl cet article ne dit pas de bêtises, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir...

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 01-15 13:09

Honnêtement, j'en ai entendu trop de fois cette expression de "built different". La question clé est de savoir si le taux de marge peut tenir, à quel seuil est fixé le risque de liquidation ? Les petits investisseurs sont secoués et évincés, derrière cela se cache souvent de gros acteurs qui testent les limites de la liquidité.

Voir l'originalRépondre0

AirdropSkeptic

· 01-12 20:03

Vraiment, la dynamique fondamentale de $NOTHING est vraiment différente, contrairement à ces pièces de merde uniformisées. La correction n'est qu'un test, voyons qui peut tenir le coup.

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· 01-12 20:01

ngl cette personne est vraiment différente, les projets avec des fondamentaux solides auraient dû augmenter depuis longtemps Attends, le mème "built different" n'est-il pas déjà usé...

Voir l'originalRépondre0

Layer3Dreamer

· 01-12 19:56

théoriquement, si nous modélisons l'évolution du prix de $NOTHING à travers une lentille de vérification d'état récursive... les retraits sont essentiellement des inefficacités de règlement croisé qui se résolvent. différent par nature ? sûr, mais montrez-moi les preuves ZK sur ces fondamentaux fr

Voir l'originalRépondre0

ChainSpy

· 01-12 19:53

Hmm... built different, n'est-ce pas ? Regardons d'abord jusqu'où on peut aller avant de décider

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-12 19:38

Hmm... cette phrase semble très familière, à chaque fois c'est "les fondamentaux sont différents" ou "le fond est en train de s'accumuler". Laissez-moi vérifier les données d'abord.

Voir l'originalRépondre0