Qu'est-ce qui se passe vraiment avec les discussions sur Bitcoin sur X ?
Il y a eu une tension croissante entre les communautés crypto et les plateformes de médias sociaux dernièrement. X a récemment fait des déclarations révélatrices sur la façon dont il gère le contenu provenant des défenseurs de Bitcoin et des passionnés de crypto. La situation soulève des questions importantes sur les politiques de modération de contenu et si certaines voix dans Web3 obtiennent moins de visibilité que d'autres.
Le problème central ? Les algorithmes des plateformes et les pratiques de modération semblent traiter différemment les discussions liées à la crypto. Les propres admissions de X suggèrent que ce n'est pas accidentel — il y a des politiques délibérées en jeu. Qu'il s'agisse de shadow banning, de suppression algorithmique ou de directives strictes sur le contenu, la communauté Bitcoin et la crypto en général a remarqué ce changement.
Cela importe car les plateformes sociales sont devenues cruciales pour la façon dont les communautés crypto s'organisent, partagent des informations et construisent des mouvements. Lorsque la visibilité diminue, l'engagement et le potentiel d'adoption aussi. Pour Bitcoin en particulier, qui prospère grâce à un discours communautaire décentralisé, être dépriorisé sur des plateformes centralisées crée un vrai défi.
La vision d'ensemble : alors que Web3 continue de croître, la tension entre les valeurs crypto (decentralisation, résistance à la censure) et les stratégies de contrôle de contenu des Big Tech ne fera que s'intensifier. Reste à voir si les plateformes ajusteront leur position ou si les communautés crypto trouveront des canaux alternatifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· 01-15 10:33
Ça fait longtemps que je n'en peux plus, la méthode de X n'a rien à voir avec la censure... ils veulent absolument nous forcer à discuter sur la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 01-12 23:05
C'est ça. La suppression algorithmique de la crypto par X n'était pas un accident — une vulnérabilité prévisible dans la gestion centralisée. Nous avions tous vu cela venir
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· 01-12 20:11
Ce système de suppression algorithmique a été percé depuis longtemps. La manœuvre de X dans cette vague est similaire à celle de certains contrats que j'ai examinés, qui présentent des vulnérabilités de contrôle d'autorisation — ce sont tous des manipulations en coulisses. La communauté Bitcoin est muselée, en fin de compte, c'est une faiblesse des plateformes centralisées, c'est pourquoi nous avons besoin de gouvernance en chaîne.
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 01-12 20:11
X, cette méthode est vraiment géniale, ils ne veulent même pas admettre qu'ils font un shadow ban. La communauté Bitcoin ressemble maintenant à une pièce sombre où tout le monde est mis à l'écart.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-12 19:46
Encore une manœuvre de shadow ban, je l'ai déjà devinée.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 01-12 19:42
Ah, encore une fois ils jouent à "involontairement" faire pression sur la crypto, cette manœuvre est vraiment habile.
La suppression algorithmique de nos discussions, c'est comme la liquidation automatique de mes contrats — tout est écrit à l'avance dans le scénario.
Attendez... Est-ce que cela pourrait être un indicateur inverse ? Plus ils pressent, plus il y a de chances ? Je veux à nouveau acheter à bas prix.
Bon, allons créer un groupe sur Telegram, de toute façon, les plateformes centralisées sont là pour nous manipuler.
Cette opération est un exemple parfait de négative alpha, nos professionnels de la finance ont encore appris quelque chose.
Qu'est-ce qui se passe vraiment avec les discussions sur Bitcoin sur X ?
Il y a eu une tension croissante entre les communautés crypto et les plateformes de médias sociaux dernièrement. X a récemment fait des déclarations révélatrices sur la façon dont il gère le contenu provenant des défenseurs de Bitcoin et des passionnés de crypto. La situation soulève des questions importantes sur les politiques de modération de contenu et si certaines voix dans Web3 obtiennent moins de visibilité que d'autres.
Le problème central ? Les algorithmes des plateformes et les pratiques de modération semblent traiter différemment les discussions liées à la crypto. Les propres admissions de X suggèrent que ce n'est pas accidentel — il y a des politiques délibérées en jeu. Qu'il s'agisse de shadow banning, de suppression algorithmique ou de directives strictes sur le contenu, la communauté Bitcoin et la crypto en général a remarqué ce changement.
Cela importe car les plateformes sociales sont devenues cruciales pour la façon dont les communautés crypto s'organisent, partagent des informations et construisent des mouvements. Lorsque la visibilité diminue, l'engagement et le potentiel d'adoption aussi. Pour Bitcoin en particulier, qui prospère grâce à un discours communautaire décentralisé, être dépriorisé sur des plateformes centralisées crée un vrai défi.
La vision d'ensemble : alors que Web3 continue de croître, la tension entre les valeurs crypto (decentralisation, résistance à la censure) et les stratégies de contrôle de contenu des Big Tech ne fera que s'intensifier. Reste à voir si les plateformes ajusteront leur position ou si les communautés crypto trouveront des canaux alternatifs.