Suite à une discussion avec le président de la Réserve fédérale plus tôt dans la journée, l'enquête réglementaire sur le secteur semble moins concerner une supervision légitime et davantage appliquer une pression. Lorsque le cadre de la direction devient aussi transparent, cela soulève de sérieuses questions sur le fait de savoir si les autorités poursuivent de véritables objectifs politiques ou tentent simplement d'imposer la conformité par l'intimidation. La distinction est importante — une réglementation appropriée construit la confiance, mais les tactiques coercitives ne font que nourrir le scepticisme de l'industrie et potentiellement déplacer l'innovation ailleurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ser_Liquidated
· 01-15 17:32
Encore ce même discours d'intimidation... Le président de la Réserve fédérale a montré son jeu, c'est simplement qu'il veut nous soumettre par la force.
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· 01-15 13:35
Mon pote, c'est une menace flagrante, les autorités de régulation se prennent vraiment pour la mafia.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-15 11:25
Poignée de main, c'est une véritable partie de pouvoir à nu, la Fed ne peut vraiment plus tenir avec cette opération.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-12 20:11
ngl cette stratégie est trop évidente, ils veulent juste utiliser le "réglementation" comme prétexte pour nous mettre la pression, c'est vraiment sans intérêt
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 01-12 20:10
Hmm... ce n'est pas simplement faire pression ouvertement, il faut aussi trouver une raison pour faire semblant d'être une régulation 😤
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 01-12 20:06
La régulation commence à réprimer à nouveau, cette manœuvre est vraiment trop évidente... Tu crois vraiment qu'on ne voit pas clair ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 01-12 19:58
La manœuvre du président de la Réserve fédérale est trop flagrante, c'est évident qu'il veut simplement réprimer notre secteur.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-12 19:50
ngl C'est le piège typique de "nous vous contrôlons"... Les véritables créateurs de règles n'ont jamais besoin d'être aussi flagrants
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 01-12 19:48
Encore cette histoire ? La Réserve fédérale veut juste nous faire peur, on l'appelle la régulation de façon élégante, en réalité elle n'a aucune idée de comment gérer.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 01-12 19:42
La Réserve fédérale adopte encore cette stratégie ? Faire pression ostensiblement tout en prétendant "réguler", c'est vraiment absurde...
Suite à une discussion avec le président de la Réserve fédérale plus tôt dans la journée, l'enquête réglementaire sur le secteur semble moins concerner une supervision légitime et davantage appliquer une pression. Lorsque le cadre de la direction devient aussi transparent, cela soulève de sérieuses questions sur le fait de savoir si les autorités poursuivent de véritables objectifs politiques ou tentent simplement d'imposer la conformité par l'intimidation. La distinction est importante — une réglementation appropriée construit la confiance, mais les tactiques coercitives ne font que nourrir le scepticisme de l'industrie et potentiellement déplacer l'innovation ailleurs.