Récemment, j'ai remarqué une mise à jour du mécanisme de récompense d'un projet. Je pensais qu'il s'agissait simplement d'un ajustement de routine, mais en regardant le calendrier, il a été prolongé jusqu'à fin juillet, ce qui semble indiquer une longue bataille opérationnelle.
Ce moment est assez intéressant. Actuellement, la discussion sur la tokenisation RWA continue de s'intensifier, mais tout le monde commence à comprendre une vérité — ce n'est plus une question de qui finance le plus ou qui a le plus de fonds, mais de qui a une compréhension plus profonde de la RWA, et qui peut accumuler un consensus plus solide. Sous cet angle, la coopération approfondie entre projets et la planification à long terme sont peut-être la véritable source de compétitivité. Adopter une approche de guerre d'usure pour l'exploitation semble en fait plus pragmatique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-40edb63b
· 01-15 19:34
Ce calendrier de fin juillet est vraiment intense, jouer avec une vision à long terme
Le RWA, ce n'est qu'une question de patience, plusieurs levées de fonds, mais il faut surtout que les gens aient confiance
Une guerre d'usure est en fait plus solide, plus fiable que ceux qui cherchent des gains rapides
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-13 20:41
Fin juillet ? Putain, ce mec est vraiment sérieux, il n'est pas là pour couper les herbes
Les RWA sont maintenant devenus aussi compétitifs, tu ne comprends pas que plus de financement ne sert à rien
La stratégie de guerre d'usure est en fait beaucoup plus intelligente que de brûler de l'argent, mais le problème, c'est que plus de la moitié d'entre eux ont déjà échoué avant juillet
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 01-12 22:10
Atteindre fin juillet ? J'ai déjà vu cette manœuvre, c'est typiquement le rythme de la coupe de la ciboulette [pensée] La team du projet parle de gestion à long terme, mais en réalité, ils veulent juste verrouiller vos jetons.
Mais pour être honnête, il y a vraiment quelque chose dans le domaine RWA, mais ne vous faites pas avoir, il faut juste écouter les discours sur la coopération approfondie.
Le consensus, c'est quelque chose de très virtuel, il vaut mieux se baser sur l'aspect technique et le flux de capitaux pour être sûr.
Je reste bearish, de toute façon je ne monte pas à bord.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 01-12 20:11
Fin juillet ? Ce gars prévoit vraiment de tenir avec le RWA, pas du genre à partir après avoir tout coupé.
Laissez tomber, je ne comprends pas ces plans à long terme, je vais attendre de voir qui lâchera en premier.
Une gestion à long terme semble intéressante, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 01-12 20:10
Fin juillet ? Mon gars, tu veux jouer la guerre d'usure, hein ? Je parie que dans cinq mois, ça explosera ou ça s'éteindra. Laissons parler les données on-chain.
Les discours sur RWA, on en a assez, il faut vraiment voir qui peut vraiment consolider un consensus, pas seulement faire du financement à la pelle.
Tu veux faire une guerre d'exploitation à long terme ? D'accord, de toute façon j'ai déjà construit ma position, on verra si je la lisse ou pas en juillet.
Dans cette course, il faut plus de patience que de montants levés. Je veux juste voir qui pourra survivre sans couper la laine sur le dos des autres.
C'est joli à dire, mais il faut que les résultats financiers suivent, sinon c'est du vent.
Je suis d'accord avec l'idée de la guerre d'usure, mais le problème c'est : peut-on survivre à l'hiver ? Le marché n'attend pas.
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 01-12 20:09
Fin juillet ? Avec un calendrier aussi long, on dirait vraiment qu'ils veulent jouer la carte de la résistance prolongée.
En ce qui concerne la RWA, il s'agit maintenant principalement de la profondeur de compréhension et du consensus, le financement est déjà dépassé depuis longtemps.
Ce gars a compris, la planification à long terme est la clé.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 01-12 20:06
Ngl, l'extension du calendrier de juillet crie comportement de phase d'accumulation... ils ne se précipitent pas, ils *se positionnent*. l'espace RWA a enfin compris que ce n'est pas un sprint lol
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-12 20:02
Fin juillet, ce rythme n'est vraiment pas une blague. La guerre d'usure est en effet plus fiable que de brûler de l'argent.
Dans le domaine du RWA, on voit vraiment qui est sérieux, ceux qui ont plus de financement ont plus de risques d'échouer.
Les projets avec une planification à long terme méritent vraiment d'être suivis, c'est beaucoup plus fiable que ceux qui font constamment du bruit.
C'est ça, faire les choses sérieusement.
Récemment, j'ai remarqué une mise à jour du mécanisme de récompense d'un projet. Je pensais qu'il s'agissait simplement d'un ajustement de routine, mais en regardant le calendrier, il a été prolongé jusqu'à fin juillet, ce qui semble indiquer une longue bataille opérationnelle.
Ce moment est assez intéressant. Actuellement, la discussion sur la tokenisation RWA continue de s'intensifier, mais tout le monde commence à comprendre une vérité — ce n'est plus une question de qui finance le plus ou qui a le plus de fonds, mais de qui a une compréhension plus profonde de la RWA, et qui peut accumuler un consensus plus solide. Sous cet angle, la coopération approfondie entre projets et la planification à long terme sont peut-être la véritable source de compétitivité. Adopter une approche de guerre d'usure pour l'exploitation semble en fait plus pragmatique.