Megaeth le dernier produit WCM est arrivé, la conception est plutôt intéressante. Une plateforme intégrant spot, contrats à terme perpétuels et emprunts, cela ne paraît pas révolutionnaire, mais la clé réside dans l'architecture de gestion des risques.



Le moteur de risque Atlas considère ces trois activités comme un portefeuille d'investissement global à gérer, quels en sont les avantages ? Vos fonds peuvent servir simultanément plusieurs directions de trading. Par exemple, un capital peut à la fois soutenir vos positions de trading et générer des revenus sur d'autres portefeuilles. Cette conception améliore en réalité l'efficacité de l'utilisation du capital, permettant la réutilisation des fonds entre produits tout en maintenant un risque contrôlé. Pour DeFi, cette approche intégrée mérite vraiment d'être suivie.
DEFI-3,67%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapyvip
· 01-15 19:25
La réutilisation du capital semble une bonne idée, mais on craint qu'en pratique cela ne soit une autre histoire... La structure de gestion des risques peut-elle vraiment tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTellervip
· 01-14 00:51
La réutilisation du capital semble intéressante, mais combien de plateformes peuvent réellement gérer efficacement la gestion des risques ? En regardant celles qui ont fait faillite, on voit que plus l'intégration est élevée, plus le risque est concentré.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStationvip
· 01-12 20:16
La réutilisation du capital semble intéressante, mais il faut voir si la gestion des risques est suffisamment solide, sinon cela pourrait devenir un autre piège à effet de levier.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothingvip
· 01-12 20:12
La logique de réutilisation du capital semble intéressante, mais en pratique, la gestion des risques peut-elle vraiment tenir la distance ? Sinon, ce serait un autre enfer de liquidation.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugeevip
· 01-12 20:02
La réutilisation du capital est effectivement intéressante, mais dire que le risque est maîtrisé est un peu optimiste. L'histoire a prouvé que cette stratégie a toujours tendance à échouer.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· 01-12 20:01
La logique de réutilisation du capital, je l'ai vue plusieurs fois, mais le point clé reste la fiabilité de la gestion des risques. Ne pas se retrouver à devoir faire face à une nouvelle vague de liquidations.
Voir l'originalRépondre0
ILCollectorvip
· 01-12 19:58
La logique de réutilisation du capital semble intéressante, mais dans la réalité, le contrôle des risques ne sera-t-il pas dominé par des positions longues ? Si un produit échoue, peut-on vraiment l'isoler ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 01-12 19:54
La réutilisation du capital, je dois y réfléchir un peu, ça a l'air très prometteur mais la réalité de son utilisation dépendra de l'application concrète.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLossvip
· 01-12 19:50
La logique de réutilisation des fonds semble intéressante, mais la véritable épreuve réside dans des conditions extrêmes... Quelle est la probabilité que les trois produits explosent simultanément à ce moment-là ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)