L'impasse sur la loi CLARITY : la coopération bipartite devient un facteur clé

ZeroRushCaptain · 2026-01-12T19:53:34+00:00

La clé de l'adoption du projet de loi américain sur la réglementation des actifs cryptographiques CLARITY réside dans la capacité du Parti républicain à obtenir un soutien suffisant du Parti démocrate. Si le seuil de 60 voix n'est pas atteint, l'avenir du projet de loi sera incertain, ce qui pourrait affecter le calendrier de la réglementation des actifs numériques. En cas de difficultés à faire avancer le projet, il pourrait être repoussé à 2027 ou plus tard, ce qui impactera le sentiment du marché. Les investisseurs doivent suivre de près l'évolution de la situation.

ZeroRushCaptain

2026-01-12 19:53:34

Création du résumé en cours

Les dernières évolutions de la réglementation des actifs cryptographiques aux États-Unis suscitent l’attention du marché. Selon Cointelegraph, Alex Thorn, responsable du département de recherche de Galaxy, a récemment analysé que la loi sur la réglementation des actifs numériques très attendue cette année (loi CLARITY) dépendra de la capacité du Parti républicain à obtenir le soutien suffisant des démocrates au sein du comité bancaire du Sénat pour être adoptée.

Seuil de passage et considérations politiques

Le processus législatif standard au Sénat nécessite au moins 60 voix favorables pour avancer, ce qui implique que le Parti républicain doit obtenir le soutien de 7 à 10 démocrates. Thorn indique que si le comité bancaire parvient à obtenir l’accord de 4 démocrates lors de la phase de vote, les 17 sénateurs démocrates qui soutenaient auparavant la loi GENIUS pourraient alors se rallier à la loi CLARITY.

Cependant, l’avenir de cette loi n’est pas optimiste. Si le vote du comité bancaire ne montre pas une forte coopération bipartite, la probabilité que la loi soit adoptée d’ici 2026 diminue considérablement. Pour les acteurs du marché, ce signal est crucial — il influence directement le calendrier de mise en place du cadre réglementaire pour les actifs numériques.

Risques de report et calendrier

Si la loi ne parvient pas à avancer, l’humeur du marché à court terme pourrait en pâtir. Plus important encore, la variable temporelle est à surveiller : un retard dans le vote démocrate pourrait repousser l’adoption de la loi à 2027, voire sa mise en vigueur à 2029.

La mise en garde de TD Cowen met en lumière la complexité de cette partie de poker politique. Par ailleurs, Ray Dalio invite les investisseurs à surveiller un point de basculement potentiel — si le Parti républicain subit une défaite lors des élections de mi-mandat de 2026, le cadre politique favorable aux actifs numériques mis en œuvre sous l’ère Trump pourrait être annulé, ce qui entraînerait un changement de l’environnement réglementaire ayant des répercussions profondes sur l’ensemble du marché.

Les investisseurs doivent suivre de près l’évolution de la loi CLARITY au sein du Sénat, car chaque résultat de vote pourrait remodeler les attentes du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.