Sur le champ de bataille des puces, la Chine n'est enfin plus sur la défensive

On dit que la situation à la table de jeu est la plus exigeante en matière d’intelligence, et cette fois, la Chine a complètement réécrit le scénario en prenant des mesures dans la chaîne industrielle des semi-conducteurs.

Beaucoup s’inquiètent encore de l’interdiction de vente de la pâte de lithographie japonaise et de son impact sur les semi-conducteurs nationaux, mais la réalité est — nous n’avons même pas laissé l’occasion de leur tendre une carte. Le ministère du Commerce a annoncé le 7 janvier qu’il lançait une enquête anti-dumping sur le dichlorosilane (DCS) importé du Japon. Derrière cette annonce apparemment calme se cache une stratégie profondément réfléchie.

Pourquoi le Japon insiste-t-il à déverser ce produit en Chine

Le dichlorosilane peut sembler inconnu, mais il constitue en réalité le sang vital de la fabrication de semi-conducteurs. Que ce soit pour les circuits logiques ou la mémoire, le procédé de dépôt en couche mince en dépend totalement. Pourquoi des géants comme Shin-Etsu Chemical, Mitsubishi Chemical cherchent-ils à occuper férocement le marché chinois ? En surface, c’est pour faire du profit, mais en profondeur, c’est pour utiliser le marché comme levier pour tuer dans l’œuf la substitution locale.

Les données d’enquête de l’entreprise Tangshan Sanfu Electronic Materials, qui a déposé la demande, en disent long — de 2022 à 2024, les entreprises japonaises ont augmenté frénétiquement leurs exportations tout en baissant leurs prix de manière continue, avec une chute totale de 31%. Ce n’est pas une concurrence normale, c’est une délibération de dumping, visant à écraser les entreprises chinoises naissantes dans leur berceau.

La chaîne d’approvisionnement est une liaison bidirectionnelle, leur point faible est aussi entre nos mains

L’essentiel est que le Japon pense pouvoir nous bloquer en utilisant la pâte de lithographie, mais ils ignorent que leur survie économique dépend aussi de nous. Selon un rapport de l’Institut de recherche de Nomura, si la Chine interdit l’exportation de matières premières clés comme les terres rares, l’économie japonaise pourrait s’évaporer de 660 milliards de yens (environ 300 milliards de RMB) en seulement trois mois. Ce n’est qu’un impact à court terme ; à long terme, les pertes seraient inimaginables.

C’est pourquoi la puissance d’une plainte anti-dumping est si grande — elle montre à l’adversaire que nous pouvons réagir précisément dans le cadre des règles de l’OMC, tout en détenant des leviers pour paralyser leur économie.

Ce n’est pas du caprice, mais une réponse stratégique fondée sur des arguments solides

Beaucoup craignent que cette démarche ne soit pas rationnelle, mais c’est tout le contraire. La procédure anti-dumping est entièrement conforme aux règles de l’Organisation mondiale du commerce, avec une demande officielle des entreprises nationales, des preuves solides, chaque étape étant justifiée. Ce qui est irrationnel, ce sont ceux qui veulent imposer leur domination par la technologie ou la guerre des prix.

Autrefois, nous privilégions la riposte différée et la préservation de la face de l’adversaire, mais aujourd’hui, nous avons compris une vérité — parler avec certains concurrents ne sert à rien, il faut montrer sa puissance. La Chine possède en réalité la capacité de produire du dichlorosilane, mais elle a été comprimée par la stratégie de prix bas du Japon. Aujourd’hui, l’intervention de l’État non seulement protège l’industrie locale, mais envoie aussi un signal clair à l’autre partie.

Les nouvelles règles de la table de jeu

La réaction du Japon est intéressante — des entreprises crient que la chaîne d’approvisionnement va se casser, des politiciens sautent dans tous les sens. Mais ils oublient une chose fondamentale : toute chaîne industrielle de haut niveau, si elle quitte la Chine, ses matières premières et son marché, doit s’arrêter en un clin d’œil.

Le plus grand changement dans cette opération est que la Chine n’est plus une victime passive, mais qu’elle définit activement les nouvelles règles de la table de jeu. La suite pourrait voir diverses manœuvres japonaises, voire une pression conjointe d’autres pays, mais peu importe. Si on laisse aujourd’hui leur dumping et leur blocage impunis, le prix à payer demain ne sera pas seulement de quelques centaines de milliards de RMB.

Puisque la partie est lancée, il faut redéfinir les règles. Cette riposte ne vise pas seulement à protéger l’industrie des semi-conducteurs, mais aussi à faire comprendre à tous — si tu veux voler la nourriture dans le bol de la Chine ou casser la marmite chinoise, tu n’y arriveras pas.