Le protocole de staking Bitcoin de Babylon révèle une vulnérabilité critique de consensus

Le protocole Babylon, qui permet la fonctionnalité de staking de Bitcoin, a révélé une faille technique importante susceptible de compromettre la stabilité de son réseau de validateurs. Selon des divulgations récentes partagées par les équipes de développement sur GitHub, cette vulnérabilité dans le mécanisme de consensus de Babylon représente un risque matériel pour l’efficacité de la génération de blocs.

La faille technique en détail

Au cœur du système de validation de Babylon se trouve le schéma d’extension de vote BLS, une méthode cryptographique conçue pour garantir que les validateurs authentifient et approuvent les blocs nouvellement générés. Ce schéma fonctionne en faisant en sorte que les validateurs vérifient que le consensus a été atteint sur des blocs spécifiques avant la progression du réseau.

Une erreur critique réside dans la façon dont ce processus de validation gère les données d’identification des blocs. Lorsque les validateurs transmettent leurs confirmations de vote via le cadre d’extension de vote BLS, ils doivent inclure un champ de hachage de bloc — ce champ sert d’indicateur définitif du bloc qu’ils soutiennent. Ces informations sont essentielles pour maintenir des états de validateurs synchronisés tout au long des rounds de consensus.

Comment la vulnérabilité crée une perturbation du réseau

La faille devient exploitable lorsque des validateurs malveillants omettent délibérément le champ de hachage de bloc dans leurs transmissions de vote. Ce faisant, ils créent une asymétrie dans l’état de consensus à travers le réseau. Lorsqu’ils atteignent des points de contrôle critiques aux frontières des époques — des moments de transition où le protocole réinitialise les paramètres de validation — ceux qui ont reçu des données de vote incomplètes rencontrent des conflits de traitement.

Si plusieurs validateurs rencontrent simultanément ces confirmations malformées, le réseau subit une dégradation tangible des performances. Le processus de génération de blocs ralentit car les validateurs consacrent des ressources computationnelles à résoudre ces incohérences de consensus plutôt que de faire avancer la chaîne.

Évaluation actuelle et calendrier

Les développeurs soulignent que, bien qu’aucune exploitation active n’ait été documentée dans la nature, la vulnérabilité reste exploitable si des attaquants acquièrent une capacité suffisante de validateurs. L’équipe technique derrière Babylon a signalé ce problème comme nécessitant une correction immédiate pour éviter toute perturbation potentielle à mesure que le protocole évolue.

La divulgation rappelle que même des protocoles établis comme Babylon nécessitent une audit de sécurité continue, en particulier lorsqu’ils opèrent à l’intersection du modèle de sécurité de Bitcoin et des mécanismes de tolérance aux fautes byzantines.