Dans l'écosystème crypto, le plus souvent évoqué est l'économie des tokens, et le plus entendu reste le "Big Mac". Cependant, il est rare de voir des modèles réellement opérationnels.
Aujourd'hui, ouvrons le rideau sur l'écosystème de Walrus Protocol pour voir ce que fait exactement le token $WAL — comment ses trois fonctions principales s'articulent pour faire fonctionner le réseau en continu.
**Première couche : la véritable signification du pouvoir de gouvernance**
Contrairement à certains projets avec des votes virtuels, les détenteurs de WAL détiennent le pouvoir réel sur le développement du protocole. Imaginez : vous pouvez non seulement participer aux décisions, mais aussi influencer réellement les résultats. Par exemple : faut-il renforcer le soutien au stockage des données des modèles AI ? Comment ajuster les frais pour différents niveaux de service de stockage ? Comment répartir la part des récompenses des opérateurs de nœuds ? Ces questions cruciales pour la survie de l’écosystème doivent être tranchées par vote communautaire. Le protocole n’est plus dicté par l’équipe du projet, mais façonné par ses constructeurs. C’est ça la décentralisation.
**Deuxième couche : la distribution précise des incitations**
WAL sert de centre de récompense pour tout le réseau. Les nœuds de stockage fournissent disque dur et bande passante, en échange de revenus en WAL — cela semble intéressant, mais n’oubliez pas l’autre côté : si le service rencontre un problème, les tokens mis en staking par le nœud peuvent être confisqués. Cette stratégie du "carotte et bâton" est sévère, utilisant des moyens économiques pour forcer le réseau à rester honnête et stable. Les utilisateurs ordinaires peuvent aussi participer — en stakant du WAL, ils peuvent recevoir une part des frais du protocole. Chaque rôle, motivé par ses propres incitations, travaille sérieusement, ce qui assure un fonctionnement fluide du réseau.
**Troisième couche : la boucle de capture de valeur**
Lorsque l’écosystème prospère et que la demande de stockage explose, les frais perçus par le protocole peuvent s’accumuler. Ces frais sont ensuite redistribués aux stakers et aux nœuds, donnant au token une véritable capacité de flux de trésorerie. Ce n’est pas une simple promesse, mais une circulation de valeur tangible que l’on peut réellement percevoir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 01-15 08:30
Ça a l'air bien, mais il faut voir si les nœuds peuvent vraiment fonctionner de manière stable. La pénalité et la confiscation de cette configuration sont sévères, j'ai peur qu'ensuite personne ne veuille continuer à faire tourner.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-15 02:04
Cette fois, ce n'est enfin pas juste du vent ? La logique de conception de WAL est vraiment intéressante, surtout en ce qui concerne le mécanisme de confiscation, enfin quelqu'un ose vraiment passer à l'action.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 01-14 23:15
Enfin un projet qui ne se limite pas à de la simple communication, la conception en trois couches de WAL a vraiment quelque chose d'intéressant
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 01-12 20:51
Euh, cette méthode de confiscation et de sanctions fonctionne-t-elle vraiment ? J'ai déjà vu trop de projets dont les slogans étaient très retentissants, mais au final, c'était juste une arnaque.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 01-12 20:47
Ça y est, on voit enfin quelque chose de concret, pas seulement des blagues. La conception de WAL semble vraiment hardcore.
---
La confiscation et la saisie sont vraiment dures, c’est une honnêteté payée en argent liquide, plus efficace que n’importe quelle promesse.
---
Honnêtement, la véritable décentralisation devrait être comme ça, sinon le droit de vote n’est rien d’autre qu’une illusion.
---
L’explosion des besoins en stockage ? Voyons d’abord si on peut survivre au prochain marché baissier.
---
Je m’intéresse à la répartition des récompenses de staking, mais il faut voir à quel point les frais du protocole peuvent vraiment s’accumuler.
---
Enfin, un projet qui clarifie la chaîne d’incitation, tous les autres ne font que raconter des histoires.
---
Le problème, c’est que le vote communautaire ne va-t-il pas encore devenir un jeu où les baleines arnaquent les petits ?
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 01-12 20:47
D'accord, je vois enfin un projet qui n'est pas simplement du vent, la logique en trois couches de WAL a vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 01-12 20:39
Eh, ce design WAL est vraiment intéressant, ce n'est pas simplement un jeton de gouvernance pour faire joli, il travaille vraiment.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 01-12 20:36
Hmm... il ne semble pas encore une autre promesse en l'air... y a-t-il de vrais frais de partage pour le staking ? Et qu'en est-il des frais de gas, mon frère ?
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 01-12 20:34
Enfin, je vois un projet qui ne fait pas de promesses en l'air. Ces trois niveaux sont effectivement clarifiés, mais l'essentiel reste de savoir si le pouvoir de vote de la communauté est réellement utilisé, et ne devient pas une simple formalité.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 01-12 20:27
Putain, c'est vrai ? WAL a vraiment un flux de trésorerie ? La plupart des projets ne sont qu'une prospérité sur le papier
Dans l'écosystème crypto, le plus souvent évoqué est l'économie des tokens, et le plus entendu reste le "Big Mac". Cependant, il est rare de voir des modèles réellement opérationnels.
Aujourd'hui, ouvrons le rideau sur l'écosystème de Walrus Protocol pour voir ce que fait exactement le token $WAL — comment ses trois fonctions principales s'articulent pour faire fonctionner le réseau en continu.
**Première couche : la véritable signification du pouvoir de gouvernance**
Contrairement à certains projets avec des votes virtuels, les détenteurs de WAL détiennent le pouvoir réel sur le développement du protocole. Imaginez : vous pouvez non seulement participer aux décisions, mais aussi influencer réellement les résultats. Par exemple : faut-il renforcer le soutien au stockage des données des modèles AI ? Comment ajuster les frais pour différents niveaux de service de stockage ? Comment répartir la part des récompenses des opérateurs de nœuds ? Ces questions cruciales pour la survie de l’écosystème doivent être tranchées par vote communautaire. Le protocole n’est plus dicté par l’équipe du projet, mais façonné par ses constructeurs. C’est ça la décentralisation.
**Deuxième couche : la distribution précise des incitations**
WAL sert de centre de récompense pour tout le réseau. Les nœuds de stockage fournissent disque dur et bande passante, en échange de revenus en WAL — cela semble intéressant, mais n’oubliez pas l’autre côté : si le service rencontre un problème, les tokens mis en staking par le nœud peuvent être confisqués. Cette stratégie du "carotte et bâton" est sévère, utilisant des moyens économiques pour forcer le réseau à rester honnête et stable. Les utilisateurs ordinaires peuvent aussi participer — en stakant du WAL, ils peuvent recevoir une part des frais du protocole. Chaque rôle, motivé par ses propres incitations, travaille sérieusement, ce qui assure un fonctionnement fluide du réseau.
**Troisième couche : la boucle de capture de valeur**
Lorsque l’écosystème prospère et que la demande de stockage explose, les frais perçus par le protocole peuvent s’accumuler. Ces frais sont ensuite redistribués aux stakers et aux nœuds, donnant au token une véritable capacité de flux de trésorerie. Ce n’est pas une simple promesse, mais une circulation de valeur tangible que l’on peut réellement percevoir.