Honnêtement, bien que Walrus possède une architecture technique solide, il y a encore pas mal de défis à relever.
Le secteur du stockage décentralisé est déjà bien occupé par des vétérans, et les utilisateurs ont leurs habitudes, ce qui constitue la première barrière. De plus, le projet est profondément lié à l'écosystème Sui — un avantage certain, mais aussi un inconvénient, car la vitesse de développement de l'écosystème Sui détermine directement le plafond de Walrus. Cette dépendance est une épée à double tranchant.
Il y a aussi un problème concret : la majorité des utilisateurs sont déjà habitués à des solutions de stockage centralisées, gratuites et en un clic. Leur faire comprendre la logique décentralisée et les convaincre de passer à une nouvelle solution ? Cela demande du temps, et il faut surtout l’émergence d’applications "coup de poing" pour vraiment faire la différence.
Enfin, côté token : un total de 5 milliards n’est pas une petite somme. La question est de savoir si l’écosystème pourra absorber la pression de la libération initiale des tokens, ce qui nécessite une surveillance continue.
Globalement, l’innovation technologique est là, l’écosystème progresse aussi, mais le chemin reste à parcourir étape par étape. C’est à suivre de près, mais il ne faut pas non plus être trop optimiste à l’aveugle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDoomsDay
· 01-15 03:32
C'est tout à fait juste, j'ai juste peur que Sui fasse une erreur, et à ce moment-là, Walrus finira par être sacrifié avec elle.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 01-15 02:46
Encore un pari sur l'écosystème Sui, l'essentiel reste de savoir si Sui lui-même pourra décoller
---
Le total de 5 milliards, comment supporter la pression initiale, regardez le rythme de la vente à la baisse
---
En résumé, la technique n'a pas de problème, mais la psychologie des utilisateurs ne passe pas, habitués à la gratuité, ils ne changent pas si facilement
---
Je comprends la sensation de double tranchant, un écosystème Sui renforcé, alors Walrus a une chance, si l'écosystème s'effondre, cette chose sera finie
---
L'application phare ne s'est toujours pas montrée, c'est là le vrai conflit central
---
À surveiller, mais ne mise pas tout, j'aime cette phrase, du réalisme
Voir l'originalRépondre0
unrekt.eth
· 01-14 15:10
En résumé, c'est Sui qui a été kidnappé, Sui ne monte pas, le plafond de Walrus est verrouillé.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 01-13 12:46
En résumé, il s'agit de voir si Sui peut décoller, sinon peu importe à quel point Walrus est génial, cela ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 01-12 20:53
En résumé, la réussite de l'écosystème Sui dépendra de Walrus, et inversement, Walrus doit aussi faire attention à Sui. Cette interdépendance peut vraiment être un peu fatigante.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 01-12 20:53
En résumé, on est coincé par Sui, Sui ne décolle pas, le plafond de Walrus le maintient fermement en place.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 01-12 20:52
franchement, walrus lutte essentiellement contre la gravité ici... la dépendance à sui est en réalité le plus gros drapeau rouge pour moi, pas une petite chose. genre oui, la pile technologique est solide mais quand ton plafond est littéralement la feuille de route de quelqu'un d'autre ? c'est juste signer leurs problèmes lmao
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 01-12 20:47
En résumé, c'est l'écosystème Sui qui a pris le contrôle, lorsque Sui monte, Walrus suit, et lorsque Sui s'effondre, ils finissent tous ensemble.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 01-12 20:25
C'est réaliste, l'écosystème Sui a mis des menottes en or à Walrus
Honnêtement, bien que Walrus possède une architecture technique solide, il y a encore pas mal de défis à relever.
Le secteur du stockage décentralisé est déjà bien occupé par des vétérans, et les utilisateurs ont leurs habitudes, ce qui constitue la première barrière. De plus, le projet est profondément lié à l'écosystème Sui — un avantage certain, mais aussi un inconvénient, car la vitesse de développement de l'écosystème Sui détermine directement le plafond de Walrus. Cette dépendance est une épée à double tranchant.
Il y a aussi un problème concret : la majorité des utilisateurs sont déjà habitués à des solutions de stockage centralisées, gratuites et en un clic. Leur faire comprendre la logique décentralisée et les convaincre de passer à une nouvelle solution ? Cela demande du temps, et il faut surtout l’émergence d’applications "coup de poing" pour vraiment faire la différence.
Enfin, côté token : un total de 5 milliards n’est pas une petite somme. La question est de savoir si l’écosystème pourra absorber la pression de la libération initiale des tokens, ce qui nécessite une surveillance continue.
Globalement, l’innovation technologique est là, l’écosystème progresse aussi, mais le chemin reste à parcourir étape par étape. C’est à suivre de près, mais il ne faut pas non plus être trop optimiste à l’aveugle.