J'ai emprunté pas mal de chemins tortueux dans le trading de contrats, passant d'une explosion de liquidation fréquente au début à une stabilité rentable aujourd'hui. Honnêtement, ce n'est pas une question de talent, mais plutôt d'avoir trouvé une méthode qui, bien qu'un peu "lourde", fonctionne vraiment.



Beaucoup me demandent quel est mon secret, ma première réponse sera toujours : la gestion des fonds est la pierre angulaire pour rester en vie. Si vous voulez gagner de l'argent, il faut d'abord préserver le capital. Même la stratégie la plus sophistiquée ne sert à rien si vous vous faites liquider, car les gains précédents disparaissent instantanément.

Ma méthode consiste à faire du trading par tranches. Prenons l'exemple d'un capital de 100 000, je n'investis que 10 000 à chaque fois pour tester une position, en contrôlant la taille totale à moins de 20%. L'avantage est qu'en cas d'erreur, la perte reste limitée. Certains pensent que c'est trop prudent, mais mon point de vue est : vivre assez longtemps pour avoir une chance de faire de gros gains.

Il faut être impitoyable avec le stop-loss. Si une perte atteint 2%, il faut sortir sans hésiter, sans essayer de tenir pour revenir à l'équilibre. Je fixe ce chiffre à l'avance et je l'applique mécaniquement. L'émotion et la chance sont les plus grands ennemis dans le trading.

En ce qui concerne l'effet de levier, les débutants doivent absolument éviter. Même pour les traders expérimentés, la position avec levier ne doit jamais dépasser 10%. J'ai vu trop de gens revenir à la case départ du jour au lendemain à cause du levier, le prix à payer est lourd.

Les vrais experts jouent la stratégie du "moins faire". Le marché ne rapporte pas en multipliant les opérations, mais en améliorant leur qualité. Je pratique une opération unidirectionnelle, en ne faisant que du long ou que du short, pour éviter de changer de sens trop souvent. Cela augmente considérablement le taux de réussite, car la stratégie devient plus claire.

Ma façon d'exécuter les trades est très simple : je définis ma stratégie à l'avance, par exemple un stop-loss à 3%, un take-profit à 5%, puis je m'y tiens, sans changer d'avis en cours de route. C'est beaucoup plus fiable que de se fier à l'intuition à tout moment.

Il faut aussi contrôler la fréquence des transactions. D'après mon expérience, 1 à 2 trades par jour sont optimaux, au-delà de 3, on perd généralement de l'argent. Les frais, le slippage, ces petits détails peuvent sembler insignifiants, mais à long terme, ils peuvent manger une grosse partie de vos profits.

Il y a aussi quelques interdits majeurs dans le trading de contrats. Premièrement, ne jamais augmenter sa position à contre-courant. Lorsqu'on baisse, vouloir racheter pour revenir à l'équilibre est la façon la plus rapide de se faire liquider. Deuxièmement, évitez de faire des trades sans logique, c'est du pur jeu de hasard. Troisièmement, il faut sécuriser ses gains, ne pas toujours penser "ça peut encore monter", la cupidité peut tout vous faire perdre.

Prenons un exemple concret : avec 100 000 de capital, une mauvaise stratégie serait : tout en levier, augmenter en cas de baisse, finir par tenir une position qui explose. Je suis aussi passé par là, c'était particulièrement dur.

La bonne méthode, c'est ça : 20 000 en position de base, sortir dès qu'une perte de 3% est atteinte, prendre ses profits à 5%, et faire deux trades de haute qualité par semaine. En suivant cette logique, le rendement mensuel peut atteindre environ 8%, et avec l'effet de levier, le rendement annuel peut dépasser 150%. Ça peut paraître exagéré, mais c'est parce qu'il n'y a pas de risque de liquidation que la puissance de l'effet de levier se manifeste pleinement.

Pour finir, quelques mots : trader avec de l'argent de poche, respecter strictement la discipline, adopter une pensée unidirectionnelle ; surtout, ne pas tout miser, ne pas tenir une position à tout prix, et ne pas suivre aveuglément la tendance.

Les principales cryptos comme SOL, ETH, BNB ont beaucoup de volatilité et d'opportunités, mais aussi beaucoup de risques. Le trading de contrats n'est pas un casino. Ceux qui jouent avec leur budget de vie finiront par sortir. Seuls ceux qui préservent leur capital et restent en vie assez longtemps auront le droit de parler de faire de gros gains.
SOL-5%
ETH-6,69%
BNB-3,51%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusDegenvip
· 01-15 20:13
Vraiment, j'ai compris cette logique depuis longtemps, mais trop de gens n'écoutent pas Ne pas faire de liquidation forcée est vraiment la clé, j'ai vu trop de frères qui misent tout en une seule fois, et tout disparaît en une vague Parfois, je ne peux pas respecter la limite de perte de 2 %, c'est vraiment une épreuve pour la stabilité mentale Si le rendement mensuel de 8 % est si stable, pourquoi toucher à l'effet de levier ? Il n'y a pas beaucoup de personnes qui disent la vérité, celle-ci a vraiment vécu des leçons en argent réel Vivre de discipline, perdre avec le feeling, cette phrase a touché juste J'ai vu trop de gens qui tiennent leur position, pensant toujours pouvoir récupérer leur perte Un capital de base de 20 000 avec deux transactions par semaine, ce rythme est peut-être un peu trop relax Le principe des intérêts composés, c'est de rester en vie, ça ne se discute pas
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomicsvip
· 01-15 02:22
En réalité, si vous effectuez une simulation de Monte Carlo de base sur ce modèle de risque, les calculs ne fonctionnent que si vous supposez l'absence d'événements black swan — ce qui, ceteris paribus, n'a pas de sens statistique. Votre rendement annualisé de 150 % ignore commodément la distribution du risque de queue.
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacyvip
· 01-12 20:54
Ngl, toute cette idée selon laquelle « la gestion de la taille des positions est le vrai alpha » est probablement correcte, mais genre... le précédent historique suggère que la plupart des gens ne suivront toujours pas cela. Les structures d'incitation sous-optimales dans le trading avec effet de levier garantissent en gros une dépendance au chemin menant à la zone d'explosion, à mon avis.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichvip
· 01-12 20:54
Vivre longtemps, c'est pouvoir gagner gros, cette phrase est percutante En gros, il ne faut pas être avide, ne pas tout mettre en une seule fois J'étais aussi du genre à exploser mon capital tous les jours, maintenant je comprends enfin que bien gérer sa position est vraiment la meilleure arme Ce gars parle de stop-loss à 2%, de gestion de positions, je l'applique aussi, les résultats sont vraiment différents Ce qui fait le plus mal, c'est cette phrase : "Les sentiments et la chance sont les plus grands ennemis dans le trading", ce sont toujours ces deux-là qui me causent des problèmes Un rendement mensuel moyen de 8%, ça paraît prudent, mais avec un intérêt composé, dépasser 150% en un an, c'est incroyable, cette logique est sans faille Les débutants ne devraient vraiment pas toucher à l'effet de levier, j'ai vu trop de gens exploser leur capital en une nuit, je n'oublierai jamais cette scène Le trading fréquent m'a aussi blessé, faire quatre ou cinq transactions par jour, les frais de transaction ont vraiment mangé une bonne partie de mes gains L'essentiel reste l'état d'esprit, souvent ce qui fait perdre ce n'est pas la technique, mais simplement un "greed" (avidité)
Voir l'originalRépondre0
GweiWatchervip
· 01-12 20:50
Ce n'est pas faux, il faut vivre longtemps pour gagner beaucoup d'argent --- Où sont maintenant ceux qui ont tout misé --- Une perte de 2% semble simple, combien de personnes la mettent réellement en pratique --- Tout le monde comprend la logique de la gestion des fonds, mais il est difficile de s'y tenir --- Je veux juste demander, est-ce que ceux qui ont un rendement annuel de 150% sont encore là --- Les frais de transaction et le slippage sont vraiment faciles à négliger, sur le long terme c'est vraiment une erreur --- Ajouter des positions à contre-courant est vraiment une opération désespérée, je l'ai vu une fois, et je ne l'ai plus jamais revue dans ses transactions --- Tout semble correct, mais l'exécution est vraiment d'une difficulté infernale --- J'ai essayé la pensée unidirectionnelle, ça a vraiment réduit la pression psychologique --- Prendre ses gains et partir, cette phrase a touché juste, on veut toujours en prendre plus, mais tout disparaît --- Le levier est vraiment un piège, il vaut mieux que les débutants l'évitent --- Deux transactions par semaine battent dix par jour, je peux accepter cette logique --- Ceux qui répartissent leurs positions vivent généralement plus longtemps, c'est un fait
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelorvip
· 01-12 20:34
Dans la limite de 20% de répartition, c'est vraiment essentiel, il faut être en vie pour gagner de l'argent Tous ceux qui ont pris des positions ont disparu, il n'y a rien à dire Plus de 3 transactions par jour, c'est pratiquement donner de l'argent, c'est une leçon de sang et de larmes Cela semble prudent, mais c'est en réalité la méthode la plus stable Le levier est vraiment un poison, sans avoir vécu le liquidateur, on ne sait pas à quel point c'est désespérant Faible fréquence, haute qualité, ça paraît simple mais c'est extrêmement difficile à faire Je dois graver ce chiffre de 2% de stop-loss dans ma tête
Voir l'originalRépondre0
LightningLadyvip
· 01-12 20:26
Ce n'est pas faux, il faut vivre longtemps pour gagner de l'argent --- La gestion des fonds est vraiment la clé, combien de personnes meurent par cupidité --- Je veux juste demander, peut-on vraiment stabiliser à 8% ou ce n'est qu'une valeur théorique --- J'ai noté ce chiffre de 2% de stop-loss, il faut l'appliquer avec fermeté --- Le levier est vraiment toxique, j'ai vu trop d'amis faire faillite à cause de ça --- Faire moins mais gagner plus, je comprends le principe, mais le vrai défi est de pouvoir le contrôler --- La phrase "mettre de côté pour assurer la sécurité" est dure à entendre, à chaque fois on veut profiter d'une hausse et tout disparaît --- Je pense que cette méthode montre la puissance de l'intérêt composé, ce n'est pas magique, c'est une question de discipline --- Ajouter des positions contre la tendance est vraiment un piège mortel, j'ai vu trop de personnes se faire vider par ça --- 8% par mois, ça ne paraît pas beaucoup, mais sur une année, c'est impressionnant --- Les frais de transaction et le slippage, ces petits détails insignifiants, peuvent vraiment engloutir une grosse somme
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)