La plateforme X doit conserver les données Grok jusqu'en 2026. L'Union européenne exige strictement la suppression des informations inappropriées.

Les autorités réglementaires de l’UE ont récemment émis une directive importante à l’encontre de la plateforme X — exigeant que cette dernière conserve tous les documents techniques et données opérationnelles de son chatbot IA Grok, jusqu’à la fin de l’année 2026. La problématique centrale derrière cette décision est l’abus potentiel de Grok.

Le contenu multimédia falsifié devient une menace actuelle

Selon un rapport de PANews, la fonctionnalité Grok sur la plateforme X a récemment été exploitée par certains utilisateurs pour éditer et générer des contenus falsifiés, tels que des images et vidéos traitées, qui ont ensuite été largement diffusés sur la plateforme. La portée des victimes inclut aussi bien des adultes que des mineurs, ce qui suscite des inquiétudes. Un porte-parole de la Commission européenne, Thomas Renière, a souligné dans une déclaration publique que l’UE prenait très au sérieux ce type d’activités illégales.

La double action des autorités réglementaires

Ce n’est pas la première fois que l’UE exige la conservation des données sur la plateforme X ; il s’agit en réalité d’une prolongation de l’application d’une directive existante de 2025. Les nouvelles exigences concernent non seulement les enregistrements opérationnels de Grok, mais aussi la nécessité pour la plateforme de conserver intégralement les données d’interaction des utilisateurs, y compris la transparence concernant la politique de suppression des cookies — l’UE souhaite garantir que la protection de la vie privée des utilisateurs ne soit pas compromise par l’utilisation de l’IA.

Réaction du développeur de Grok face à la pression réglementaire

Grok a été développé par xAI, une société fondée par Elon Musk, et a été intégré à la plateforme X. Face à l’initiative réglementaire de l’UE, X a rapidement réagi en annonçant qu’elle prendrait des mesures actives contre tout contenu illégal — y compris la suppression de contenus non conformes, la suspension de comptes violant les règles, et l’établissement de mécanismes de coopération avec les autorités gouvernementales.

Cet incident reflète la réévaluation par les régulateurs mondiaux des limites de l’application de l’IA, notamment lorsque ces outils peuvent être utilisés pour générer du contenu faux ou nuisible. La conservation d’une chaîne de données complète devient essentielle pour la traçabilité et la responsabilité.