Le puzzle du cycle présidentiel devient intéressant. Les élections de mi-mandat 2026 devraient arriver dans les délais, mais les marchés envoient déjà des signaux mitigés. La performance boursière de cette année reflète en réalité un scénario typique de la première année d’un mandat présidentiel—volatilité, ajustements politiques, prudence des investisseurs. Pendant ce temps, 2025 a suivi le scénario classique de la mi-mandat : consolidation, réévaluation, rotations sectorielles. Le timing semble inversé. Il est utile de suivre si ce schéma se poursuit ou si les marchés finissent par se synchroniser avec le cycle traditionnel. Le décalage entre les années civiles et la dynamique réelle du marché suggère soit un changement structurel, soit simplement du bruit dans une période de transition.