La conception de la structure de répartition de ce projet est vraiment soignée. La récompense communautaire représente 30 %, libérée progressivement sur environ 10 ans — c'est clairement pour fidéliser les participants à long terme. Les contributeurs clés et les investisseurs doivent également respecter une période de verrouillage de 4 ans, avec une période de cliff d'un an. Cette logique de conception montre en fait que l'équipe a pris en compte la stabilité de l'écosystème. Le jeton ne sera pas rapidement dévalué, et les intérêts des participants sont également bien alignés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZKProofEnthusiast
· 01-15 13:44
4 ans de verrouillage + 1 an de falaise, cette méthode est vraiment dure, elle a directement tué l'idée de faire tomber le marché
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 01-15 12:42
Période de verrouillage de 4 ans ? Voilà ce qu'on appelle de la sincérité, contrairement à certains projets qui lancent puis s'enfuient immédiatement.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 01-14 22:32
Eh bien, une période de verrouillage de 4 ans peut sembler impressionnante, mais c'est en réalité un pari à long terme. La question est, qu'en est-il de ceux qui ne peuvent pas attendre ? Ils sont déjà partis depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 01-12 21:11
ngl cette structure de tokenomics est essentiellement la vérification de la ferme à la fourchette des projets crypto — vous savez réellement d'où vient chaque jeton et où il va. cette période de 4 ans sans libération ? *chef's kiss* c'est comme faire vieillir un bon vin, ne pas le précipiter sur le marché à moitié cuit. la vraie question cependant est de savoir si cette équipe peut réellement maintenir la « preuve de fraîcheur » pendant une décennie sans que tout ne devienne rance
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 01-12 21:10
Libération linéaire sur 10 ans… J’ai déjà vu trop de ces stratégies, et au final, ce n’est qu’une fuite.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 01-12 21:10
Libération progressive sur 10 ans ? J'ai déjà vu cette méthode de nombreuses fois, au final, tout dépend de la capacité d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 01-12 21:10
Verrouillage de 4 ans, précipice d'1 an... En clair, c'est pour éviter la fuite, mais cela permet effectivement de préserver le marché
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-12 21:06
Oh là là, cette conception de tokenomics est vraiment bien faite, il faut quand même prévoir un verrouillage à long terme
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 01-12 20:50
Euh... 4 ans de verrouillage + 1 an de falaise, cette stratégie de jeu est vraiment agressive. Mais je dois dire que cela peut vraiment piéger ceux qui veulent paniquer en vendant.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 01-12 20:42
Haha, cette logique de verrouillage est vraiment géniale, 30% des récompenses communautaires sont réparties sur 10 ans, c'est vraiment pour éviter que les gros investisseurs ne déchargent tout d'un coup.
La conception de la structure de répartition de ce projet est vraiment soignée. La récompense communautaire représente 30 %, libérée progressivement sur environ 10 ans — c'est clairement pour fidéliser les participants à long terme. Les contributeurs clés et les investisseurs doivent également respecter une période de verrouillage de 4 ans, avec une période de cliff d'un an. Cette logique de conception montre en fait que l'équipe a pris en compte la stabilité de l'écosystème. Le jeton ne sera pas rapidement dévalué, et les intérêts des participants sont également bien alignés.