Le jeton joue plusieurs rôles dans l'écosystème de la plateforme. Les participants au réseau l'utilisent pour accéder aux images, tandis que les contributeurs le gagnent en récompense de leur participation. Les décisions de gouvernance transitent par lui, donnant aux détenteurs de jetons une voix dans l'avenir du protocole. Les réservations de mission dépendent également de la détention ou du staking de l'actif.
Ce qui est remarquable ici, c'est la philosophie de conception : le jeton ne crée pas artificiellement de nouveaux comportements ou une demande. Au contraire, il est intégré dans des flux de travail qui existent déjà. Il est fonctionnel par défaut — répondant à de véritables besoins d'accès et de coordination plutôt qu'à la spéculation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWizard
· 01-15 20:15
Ah oui, c'est ça la vraie utilisation du token, pas juste de la spéculation pure
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 01-15 19:06
Putain, c'est ça la conception correcte du token, enfin un projet qui comprend ce que signifie l'utilité
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 01-12 21:09
Vraiment ? Les tokens peuvent être conçus de cette manière ? Ce n'est pas pour arnaquer les investisseurs, mais pour répondre à des besoins réels. C'est la première fois que j'entends parler de cette approche.
Voir l'originalRépondre0
LightningWallet
· 01-12 21:04
ngl, cette approche de conception est la bonne, ce n'est pas pour le tokenomics que le tokenomics existe
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-12 20:59
D’accord, cette conception a vraiment quelque chose, ce n’est pas un jeton purement destiné à arnaquer les investisseurs
---
Enfin, on voit une équipe qui a réfléchi à l’utilisation du token, sans faire dans la poudre aux yeux
---
Accès + gouvernance + staking... tout le processus est cohérent, sans créer artificiellement des besoins
---
En résumé, il s’agit d’intégrer la crypto dans une véritable activité, pas de faire à l’envers
---
C’est ça qu’on appelle une pensée produit, beaucoup plus lucide que ces projets vides de sens
---
C’est intéressant, les parties prenantes peuvent enfin participer à la prise de décision
---
L’essentiel, c’est que le workflow existe déjà, ce n’est pas en créant un scénario artificiel qu’on doit forcément utiliser un jeton, je suis convaincu à ce sujet
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 01-12 20:49
Disons que cette approche de conception est plutôt intéressante, mais je me demande si au final elle ne retombera pas dans la spéculation. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas trop à cette idée de "fonctionnalité avant tout".
Le jeton joue plusieurs rôles dans l'écosystème de la plateforme. Les participants au réseau l'utilisent pour accéder aux images, tandis que les contributeurs le gagnent en récompense de leur participation. Les décisions de gouvernance transitent par lui, donnant aux détenteurs de jetons une voix dans l'avenir du protocole. Les réservations de mission dépendent également de la détention ou du staking de l'actif.
Ce qui est remarquable ici, c'est la philosophie de conception : le jeton ne crée pas artificiellement de nouveaux comportements ou une demande. Au contraire, il est intégré dans des flux de travail qui existent déjà. Il est fonctionnel par défaut — répondant à de véritables besoins d'accès et de coordination plutôt qu'à la spéculation.