Je l'ai déjà mentionné auparavant. Le schéma est assez clair une fois que vous commencez à le repérer.
Quand les gros investisseurs entrent en jeu, c'est là que les choses deviennent intéressantes.
Mais voici le truc—il n'a même pas créé cette meme coin. Il a tout simplement repris le travail de quelqu'un d'autre.
Et au début ? Une toute autre énergie. Il a explicitement dit à tout le monde : n'achetez pas cette chose. Il a dit qu'il ne toucherait jamais aux meme coins, jamais ne les soutiendrait. Il était vraiment sérieux.
Puis le prix explose. Soudain, tout change. La narration s'inverse. Ce qui était un "non" catégorique devient quelque chose de complètement différent.
C'est le manuel des meme coins que l'on voit constamment se dérouler. Dissociation précoce, puis implication discrète une fois que la dynamique prend de l'ampleur. La partie du déni ne tient jamais vraiment la route une fois que les chiffres commencent à bouger.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearHugger
· 01-15 19:52
Haha, cette stratégie est vraiment nulle. D'abord faire semblant d'être supérieur en disant qu'on ne touche pas, puis dès que le prix monte, devenir un lèche-cul en un clin d'œil, ils ont vraiment le culot
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· 01-15 15:23
Ngl, le plan est tellement prévisible à ce stade que c'en est presque ennuyeux. nier, attendre la montée, soudainement "en fait j'étais toujours haussier" lol
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 01-15 09:59
D'abord nier puis approuver, cette stratégie est vraiment banale, elle joue toujours comme ça à chaque fois
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-15 09:18
Ça se voyait déjà, combien de temps ce stratagème peut-il durer ? Dès que l'argent entre, ils changent immédiatement de visage.
Voir l'originalRépondre0
Sekayla28
· 01-12 23:25
Ceci est le marché ; l'argent ne vient pas de nulle part.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 01-12 21:27
En résumé, c'est toujours la même vieille méthode : en surface, ils crient "ne pas toucher", puis ils copient secrètement le code des autres. Quand le prix de la crypto monte en flèche, ils changent d'avis. On en a assez de cette comédie.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 01-12 21:27
Putain, cette méthode est trop familière, c'est toujours comme ça, en boucle...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 01-12 21:26
Selon la courbe de l'offre et de la demande, c'est le classique "Schrödinger's Bull Market" — le prix n'a pas encore bougé mais le cœur est déjà touché, la ligne de conduite morale danse au rythme des chandeliers.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 01-12 21:24
En gros, c'est toujours la même vieille stratégie : d'abord se distancer pour faire genre, puis changer de discours quand l'argent arrive. On en voit trop ce genre de manœuvres...
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 01-12 21:18
C'est la vieille méthode, dire qu'on ne touche pas et finalement monter à bord en premier, on en voit de toutes les couleurs avec cette stratégie. Quand les chiffres montent, l'humeur change, c'est vraiment intéressant
Je l'ai déjà mentionné auparavant. Le schéma est assez clair une fois que vous commencez à le repérer.
Quand les gros investisseurs entrent en jeu, c'est là que les choses deviennent intéressantes.
Mais voici le truc—il n'a même pas créé cette meme coin. Il a tout simplement repris le travail de quelqu'un d'autre.
Et au début ? Une toute autre énergie. Il a explicitement dit à tout le monde : n'achetez pas cette chose. Il a dit qu'il ne toucherait jamais aux meme coins, jamais ne les soutiendrait. Il était vraiment sérieux.
Puis le prix explose. Soudain, tout change. La narration s'inverse. Ce qui était un "non" catégorique devient quelque chose de complètement différent.
C'est le manuel des meme coins que l'on voit constamment se dérouler. Dissociation précoce, puis implication discrète une fois que la dynamique prend de l'ampleur. La partie du déni ne tient jamais vraiment la route une fois que les chiffres commencent à bouger.