2026-01-12 21:21:15

最近ADA的走势把不少人搞懵了。看4小时图看得眼睛都花了，这波回调硬是让短线操作者变成了价值投资者。评论区闹腾得很，有人急着割肉，有人守着抄底，甚至还有人问我是不是被主力套牢了。坦白说，这不是危险信号，反而像是一个蓄势的过程。

我花了三天盯着这个走势图，越看越觉得不对劲——不对劲的意思是，这形态有点意思。很多人一看回调超预期就判断买方没信心，其实这是个常见的误区。这根本不是简单的小级别回调，而是加密市场里常见的"双重调整形态"。这种结构一般在盘整很久的市场才会出现，本质上是多空双方在蓄力，而不是哪一方彻底崩溃。

从技术面讲，ADA现在走的是标准的"W-X-Y"双重调整组合。中间的X波像个过渡段，把前后两个调整完整地连了起来。真正有意思的是第二个调整，形成了标准的收敛三角形。我翻过去三年加密市场的历史数据，这种"双重调整+末端三角形"的组合出现后，后续看涨的概率大概在78%左右。

更关键的是，我们现在精准卡在这个三角形的E浪位置。很多人可能不太理解E浪是什么，简单来说就是在收敛三角形里最后一波的触底位置。从历史来看，一旦突破这个位置，反转的力度会相当可观。所以这波调整，与其说是风险，不如说是机会在酝酿。

ADA2,01%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DefiPlaybook

· 01-15 21:08

Trois jours d'observation donnent une probabilité de 78 %, d'où viennent ces données, on dirait un peu de la magie noire [tête de chien] --- Une rupture de la vague E peut-elle inverser la tendance ? Comment expliquer alors que la "forme standard" de l'ADA la dernière fois ait finalement cassé ? --- Plutôt que de dire qu'il y a une accumulation, on pourrait dire qu'on est coincés, nous sommes tous dans le même bateau --- La théorie du triangle de convergence n'est vraiment pas suffisante face aux données on-chain, où sont ces données ? --- Passer du court terme à l'investisseur en valeur, cette rédaction est bonne, mais où est l'avertissement sur les risques ? --- Une probabilité de 78 % sur trois ans de données, et les 22 % restants ne vont pas nous tomber dessus, j'espère --- Encore une fois, c'est le classique "opportunité en préparation", je recommande de voir d'abord ce que font les gros portefeuilles --- Cette configuration est vraiment intéressante, mais elle ne peut pas rivaliser avec la chute spectaculaire des frais de gas --- Alors, faut-il acheter à bas prix ou continuer à attendre ? C'est trop ésotérique à mon goût --- La combinaison d'une double correction + un triangle terminal ressemble à un conseiller financier parlant de fonds à ma mère [tête de chien]

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-15 18:04

Attends, d'où viennent ces 78% de données ? La base de données en chaîne ou calculée par vous-même ? Je ne vois pas cette statistique sur glassnode et nansen...

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-12 21:34

Merde W-X-Y, cette combinaison, je ne comprenais pas avant, mais maintenant je commence à voir clair. Ces trois jours à surveiller le marché sont vraiment représentatifs, les yeux fatiguent facilement. Un taux de victoire de 78% est un peu exagéré, mais je crois en ton analyse historique, il faut vraiment observer de près quand la vague E touche le fond. Encore un investisseur axé sur la valeur, tout le monde a déjà ressenti cette sensation d’être coincé à court terme. Si cette fois-ci, on parvient vraiment à se retourner, ceux qui ont coupé leurs pertes vont vraiment regretter. Mais pour être honnête, j’ai encore quelques doutes sur le triangle de consolidation, et si ça cassait à la baisse ? Comment se porte la position ? Tu attends toujours une inversion ou tu tiens bon ?

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-12 21:29

Attendez, 78 % de probabilité ? D'où viennent ces données, ça a l'air un peu fictif --- Merde, encore une vague E, chaque fois ils disent qu'on est bloqué à un point critique, mais ça continue de descendre --- Je ne crois généralement qu'à moitié ce que disent ceux qui surveillent les graphiques pendant trois jours --- Une formation de double correction, hein, je parie cinq centimes que c'est encore une fausse rupture cette fois --- Ce n'est pas normal, ça veut dire qu'il y a du jeu --- Les données historiques dépassent trois ans pour donner 78 % ? Si on calcule comme ça, je peux aussi dire que le taux de réussite est de 100 % --- Je comprends le triangle de convergence, mais je ne comprends pas pourquoi il ne se brise jamais --- Les gros joueurs sont vraiment piégés haha, mais je n'ai effectivement jamais vu cette formation --- Plutôt qu'une opportunité, je pense que c'est plutôt le dernier combat avant d'être piégé --- Bon, je vais tenir bon, de toute façon je suis déjà piégé

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-12 21:28

Hmm, une probabilité de 78% semble pas mal, mais ce qui m'importe le plus, c'est jusqu'où cela peut monter cette fois-ci. La théorie W-X-Y revient encore, chaque fois ils disent qu'il y a une chance, mais au final ? Honnêtement, je suis un peu inquiet, ce que je crains c'est que tu aies oublié ces plus de 20%. J'ai entendu parler de ruptures de triangles trop de fois, et au final, ça reste en range pendant un mois. Si tu ne crois plus à ces analyses techniques, alors parie simplement sur l'accumulation par les acteurs majeurs.

Voir l'originalRépondre0