Lorsqu'on discute de l'avenir du Web3, on parle souvent de la capacité de traitement des chaînes publiques, de l'expansion des solutions L2 ou de l'écosystème DeFi, mais peu réalisent que le véritable goulot d'étranglement pour la mise en œuvre à grande échelle réside en réalité dans un domaine plus fondamental : le stockage des données et leur disponibilité.



Le projet Walrus s'attaque à cette problématique cruciale. Il a identifié le problème central actuellement ignoré dans le Web3.

**Explosion des données sur la chaîne, toutes les solutions traditionnelles échouent**

Les premières applications Web3 étaient très simples, se limitant aux soldes de comptes et aux enregistrements de transactions. Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Les NFT nécessitent de stocker des métadonnées, les applications GameFi doivent enregistrer des états de jeu complexes, les protocoles d’IA ont besoin de grandes quantités de données pour le raisonnement, et les plateformes sociales décentralisées doivent stocker le contenu des utilisateurs. Il s’agit tous de volumes massifs de données non structurées.

Vous souhaitez stocker tout cela directement sur la chaîne ? Le coût pourrait décourager les développeurs. Le stocker sur des serveurs centralisés hors chaîne ? Alors, à quoi sert le Web3 ?

C’est cette contradiction que Walrus cherche à résoudre : comment garantir à la fois la décentralisation et la sécurité, tout en maintenant des coûts de stockage raisonnables et une vitesse d’accès rapide.

**L’approche de Walrus**

Walrus a construit une couche décentralisée de stockage et de disponibilité des données. En résumé, il offre à chaque dApp une infrastructure de données fiable, permettant aux développeurs de ne pas se soucier eux-mêmes du stockage. Les avantages sont évidents : sécurité assurée (validation distribuée), coûts considérablement réduits (le stockage à long terme n’est plus hors de prix), et une expérience utilisateur améliorée (accès aux données stable et rapide).

**Pourquoi ces projets sont souvent sous-estimés**

Les infrastructures de base manquent souvent d’attrait. Elles ne sont pas aussi séduisantes que DeFi, qui cible directement les produits financiers, ni aussi performantes que L2 avec ses indicateurs de performance impressionnants, ni aussi médiatisées que les nouvelles chaînes publiques. Mais réfléchissez : sans une base solide, même le bâtiment le plus magnifique ne peut tenir. La capacité de l’écosystème Web3 à supporter la prochaine vague d’applications dépend en grande partie de la qualité de cette couche.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 21:22
Il est vrai que le secteur des infrastructures a été gravement sous-estimé, tout le monde poursuit des APY élevés et des frais de gas, personne ne pense à la faille de stockage qui saigne. Ce que fait Walrus consiste en réalité à combler la faille la plus embarrassante de Web3.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDeniedvip
· 01-14 19:29
Hmm... personne ne parle vraiment de stockage ? On dirait que l'infrastructure est la clé.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreathervip
· 01-14 13:56
L'infrastructure est toujours une mine d'or négligée, mais personne ne veut vraiment écouter.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologisvip
· 01-12 21:53
L'infrastructure... c'est comme la restauration de monuments, il faut d'abord consolider la fondation avant de pouvoir parler des récits séduisants qui y sont associés. Les projets comme Walrus étant ignorés, cela montre justement que la majorité des gens en sont encore à l'étape de la spéculation sur le concept.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGrillervip
· 01-12 21:53
En résumé, c'est un travail de pose de fondations, personne n'aime regarder, mais sans lui, ce n'est vraiment pas possible. --- Walrus veut mordre dans du dur ? Regardez d'abord combien de temps le système de financement peut tenir avant de se vanter. --- Le stockage de données est effectivement négligé, mais ne vous laissez pas tromper par l'histoire de ces projets d'infrastructures, il faut surtout regarder l'adoption. --- Encore une infrastructure "qui change Web3", on en entend trop parler, l'essentiel est de savoir si les coûts peuvent vraiment diminuer. --- Ce genre de projet est le plus susceptible de devenir le symbole du "retour à zéro éternel", sans applications écologiques intégrées, c'est une impasse. --- C'est bien dit, mais peu importe à quel point on se vante, la valorisation du token est plus concrète. --- Les projets d'infrastructure ont toujours du mal à sortir du lot, sauf si un jour une grosse baleine injecte soudainement des fonds pour faire monter le prix. --- Ça semble fiable, mais je ne m'intéresse qu'à quand il sera listé en bourse et jusqu'où le prix pourra monter.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulledvip
· 01-12 21:49
Putain, enfin quelqu'un parle de ce sujet, j'ai toujours pensé que tout le monde se contentait de spéculer sur des concepts, personne ne s'intéresse réellement à la véritable infrastructure.
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHoodvip
· 01-12 21:49
Je suis d'accord, mais est-ce que Walrus peut vraiment y parvenir ? Ce genre de projets d'infrastructure échouent toujours à cause des détails.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictimvip
· 01-12 21:40
Ennuyeux, encore de la construction ? Qui a vraiment compris le stockage ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)