Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur le protocole Walrus, qui tente effectivement de changer la façon dont on participe à la DeFi. En résumé, le jeton WAL n'est pas seulement une preuve d'actif, mais représente aussi le pouvoir de parole et le niveau de participation réel des utilisateurs dans l'écosystème.



Comparé à la conception complexe de nombreux projets, Walrus a abaissé le seuil d'entrée. Les débutants peuvent directement participer au yield farming ou au staking, tandis que les anciens joueurs peuvent trouver des stratégies qui leur conviennent. Les gains de chaque opération sont visibles en temps réel, ce qui stimule vraiment l'envie de participer grâce à ce retour immédiat.

L'écosystème a également investi beaucoup d'efforts. Les produits principaux et les applications périphériques sont étroitement liés, et chaque contribution — que ce soit en fournissant de la liquidité ou en participant à la gouvernance — peut être récompensée en conséquence. Cela évite la sensation de « simple spectateur » que connaissent beaucoup de projets. L'ambiance communautaire est aussi bonne, chacun mettant à profit ses compétences pour faire avancer l'écosystème.

Du point de vue du modèle économique, le mécanisme d’émission de WAL et la motivation de l’écosystème sont plutôt bien équilibrés. La conception de l’offre de jetons prend en compte la valeur à long terme, en utilisant la destruction et la redistribution pour équilibrer le marché. Cette approche relativement rationnelle est bien plus concrète que les projets qui se contentent de faire de la publicité.

En résumé, si vous cherchez un écosystème DeFi avec un fort sentiment de participation, une transparence élevée et des stratégies variées, Walrus vaut vraiment la peine d’être essayé. Chaque opération permet d’accumuler ses jetons tout en participant à l’évolution de l’écosystème. La sécurité et la transparence sont fondamentales, avec ces garanties, le coût de l’essai-erreur sera beaucoup plus faible.
WAL0,54%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperervip
· 01-15 21:10
D'accord, laissez-moi clarifier cela - ils prétendent avoir un « mécanisme de rareté réelle » tout en parlant de redistribution ? C'est littéralement la justification qu'ont donnée tous les protocoles échoués pour imprimer plus de jetons en 2021. En fait, les chiffres ne collent pas ici. Laissez-moi jeter un œil rapidement au contrat...
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· 01-12 21:54
Le seuil d'entrée est vraiment bas, mais il faut voir combien de temps cela peut durer. La conception du token WAL semble bonne, mais l'essentiel est de savoir combien d'argent réel on peut réellement gagner. Réduire le seuil d'entrée ? Tout dépend si les débutants peuvent vraiment faire de l'argent. L'incitation écologique est séduisante, mais cela ne cache-t-il pas encore une fois une stratégie pour couper les gains des petits investisseurs. Le mécanisme de déflation a été expliqué pendant un moment, mais le prix ne cesse de baisser quand il doit baisser. Le sentiment de participation dépend principalement du prix du token, ne se leurrez pas. Le coût d'essai-erreur est faible ? À condition que vous ayez encore de l'argent pour continuer à essayer.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPullvip
· 01-12 21:54
Les gars, parler de réduire les seuils, c'est facile à dire, mais il faut voir si on peut vraiment gagner de l'argent. Les promesses d'incitations finissent toujours par aller aux baleines, ne vous laissez pas berner par ces discours. Même si la conception de l'offre WAL est rationnelle, si personne ne reprend, ça revient à zéro. Je veux juste savoir quel est le parcours de l'équipe principale de Walrus, c'est ça le vrai enjeu. Même si l'écosystème est animé, comment sont réparties les adresses de portefeuilles froids ? On voit tout de suite à travers. Une forte sensation de participation ? Euh... ce qui est encore plus fort, c'est la sensation de perdre de l'argent. J'ai vu trop de mécanismes de déflation, au final, c'est juste une façade pour couper la laine sur le dos des investisseurs. C'est intéressant, mais je vais devoir observer encore un peu. Si j'y entre maintenant, je suis probablement un pigeon.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLabvip
· 01-12 21:49
Encore enfermé à l'intérieur, cette fois c'est le piège intelligent de WAL ? En théorie, le mécanisme de déflation a vraiment quelque chose d'intéressant... Attends, participation à faible seuil ? J'ai l'impression que chaque projet dit ça, et au final ? Le retour rapide et authentique, c'est plutôt rare, au moins on n'a plus à fixer le contrat comme avant. Modèle économique "relativement rationnel" ? Haha, cette expression est absurde, qui oserait dire que son modèle est totalement rationnel ? --- Luban No7 est encore en construction, la ambiance communautaire cette fois vaut-elle la peine d'être testée ? Je pense qu'il faut d'abord faire une petite expérience. --- Ce système de déflation et de destruction, ça sonne comme une vieille tactique anti-inflation, juste avec une nouvelle coquille. --- Dire que le mécanisme d'incitation peut vraiment augmenter la participation ? Je l'ai déjà essayé plusieurs fois, à la fin, c'était juste regarder le tableau des gains danser, puis tout redevenait comme avant en une nuit. --- Ce seuil d'entrée faible touche vraiment au point sensible, ça m'évite de devoir lire ces documents de merde.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarryvip
· 01-12 21:32
Le seuil d'entrée faible m'a vraiment touché, je n'ai plus besoin de lire une montagne de white papers pour monter à bord --- Emm, ce modèle économique semble correct, mais est-ce que la destruction peut vraiment maintenir le marché ? --- Une forte sensation de participation est vraiment agréable, c'est beaucoup mieux que ces projets où l'on ne peut que regarder --- En parlant de feedback en temps réel, est-ce que ce design ne risque pas de pousser les gens à opérer fréquemment pour perdre de l'argent ? --- L'adéquation écologique est bonne, il ne reste plus qu'à voir combien de temps la communauté pourra tenir --- Le design du token WAL est assez intéressant, enfin un projet qui prend sérieusement en compte le mécanisme d'incitation --- Le staking et le yield farming existent aussi, ce ne sont pas des nouveautés, le principal reste de voir si cela pourra tenir à long terme --- Ce qui m'inquiète le plus, c'est que ce mécanisme de pénurie pourrait un jour devenir un outil pour arnaquer les investisseurs --- Je crois à la transparence élevée, pour le reste, il faut encore observer
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)