Avez-vous déjà remarqué comment certains projets abordent l'inflation de front ? Prenez l'approche du mécanisme déflationniste—en gros, chaque transaction déclenche une combustion des frais de transaction, à la fois pour le niveau de base et le niveau prioritaire. Cela semble simple, mais c'est là que ça devient intéressant : l'offre diminue activement.
Pourquoi cela importe-t-il ? À mesure que le réseau se développe et que le volume de transactions augmente, ces combustions se cumulent. Vous avez un système qui lutte activement contre l'inflation intégrée (disons, 7% annuellement) grâce à l'utilisation elle-même. Plus d'adoption = plus de transactions = plus de combustions = une pression réelle sur la rareté.
Ce n'est pas seulement théorique—les mécanismes sont intégrés directement dans le protocole. Lorsque les contractions de l'offre s'accélèrent parallèlement à la croissance, c'est là que vous voyez le modèle économique commencer à évoluer en faveur des détenteurs de jetons.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTragedy
· 01-15 20:44
Le mécanisme de brûlage de jetons semble intéressant, mais il faut voir si cela pourra réellement attirer un volume de transactions suffisant, sinon ce ne sera que de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-13 12:42
Le mécanisme de burn semble intéressant, mais j'ai peur que le nombre réel d'utilisateurs ne suive pas du tout.
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-12 22:01
Putain, ce mécanisme de destruction est vraiment génial, j'ai juste peur que l'équipe du projet modifie à nouveau les règles par la suite
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 01-12 21:59
La méthode de brûlage de jetons est vraiment astucieuse. Plus la quantité utilisée est grande, plus les jetons deviennent rares, c'est ça la véritable logique déflationniste.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-12 21:56
ngl Ce mécanisme de réduction en circulation semble intéressant, mais peu de projets peuvent réellement maintenir la combustion de tokens, la plupart finissant par une économie basée sur des PPT.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 01-12 21:33
Laissez tomber, ce genre de mécanisme déflationniste semble attrayant, mais peu de personnes parviennent réellement à le mettre en œuvre correctement.
Avez-vous déjà remarqué comment certains projets abordent l'inflation de front ? Prenez l'approche du mécanisme déflationniste—en gros, chaque transaction déclenche une combustion des frais de transaction, à la fois pour le niveau de base et le niveau prioritaire. Cela semble simple, mais c'est là que ça devient intéressant : l'offre diminue activement.
Pourquoi cela importe-t-il ? À mesure que le réseau se développe et que le volume de transactions augmente, ces combustions se cumulent. Vous avez un système qui lutte activement contre l'inflation intégrée (disons, 7% annuellement) grâce à l'utilisation elle-même. Plus d'adoption = plus de transactions = plus de combustions = une pression réelle sur la rareté.
Ce n'est pas seulement théorique—les mécanismes sont intégrés directement dans le protocole. Lorsque les contractions de l'offre s'accélèrent parallèlement à la croissance, c'est là que vous voyez le modèle économique commencer à évoluer en faveur des détenteurs de jetons.