J'ai été l'architecte principal de $Stickman depuis le premier jour. Le projet a atteint un sommet historique de 7M. Mon parcours inclut plusieurs lancements de tokens que j'ai personnellement développés, chacun atteignant une valorisation de plus de 300k — pas énorme comparé aux méga-projets, mais une exécution solide néanmoins. Pour $LEGOMON, je sais exactement ce que les fondamentaux exigent. Il n'a pas besoin de mécaniques sophistiquées ou d'une tokenomique trop compliquée. L'essentiel est clair : une utilité authentique, une communication cohérente et une approche axée sur la communauté. C'est ce qui distingue les projets qui perdurent de ceux qui s'effacent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
25 J'aime
Récompense
25
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlVeteran
· 01-15 20:13
Mon pote, tu as déjà touché le plafond à 7M et tu parles encore des fondamentaux, je te crois vraiment que tu as bossé dur.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-15 13:32
ngl cette théorie je l'ai entendue trop de fois, combien de projets peuvent vraiment survivre ?
Voir l'originalRépondre0
HashBandit
· 01-13 04:20
Ngl, le concept des "éléments essentiels" a un autre sens quand on a réellement vu des projets échouer, mais honnêtement... une valorisation de 300k n'est pas vraiment une preuve de concept lol. Quelle est la véritable utilité ici tho
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-12 22:02
Hé mec, "les essentiels" sont un code pour "on va rester ennuyeux et espérer que personne ne remarque les trous" franchement. Curieux cependant—quelle est la véritable histoire d'utilité ici ? parce que j'ai vu cette présentation exactement 482 fois et... tu sais comment ça se termine.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 01-12 21:57
Les ATH de 7 millions semblent plutôt bien, mais le problème c'est où en est-on maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· 01-12 21:55
7m ath ça sonne bien, mais tu es encore en train de jouer avec les fondamentaux ? De nos jours, sans mécanismes créatifs, on est mort.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 01-12 21:51
Honnêtement, cette théorie semble très fluide, mais en réalité, peu de projets peuvent réellement la réaliser.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-12 21:49
7M ATH ça sonne bien, mais cette argumentation est un peu dépassée maintenant...
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 01-12 21:34
D'accord, c'est facile à dire mais difficile à faire.
J'ai été l'architecte principal de $Stickman depuis le premier jour. Le projet a atteint un sommet historique de 7M. Mon parcours inclut plusieurs lancements de tokens que j'ai personnellement développés, chacun atteignant une valorisation de plus de 300k — pas énorme comparé aux méga-projets, mais une exécution solide néanmoins. Pour $LEGOMON, je sais exactement ce que les fondamentaux exigent. Il n'a pas besoin de mécaniques sophistiquées ou d'une tokenomique trop compliquée. L'essentiel est clair : une utilité authentique, une communication cohérente et une approche axée sur la communauté. C'est ce qui distingue les projets qui perdurent de ceux qui s'effacent.