C'est un paradoxe. Souvent, notre jugement pessimiste sur un projet n'est pas faux, les données et la logique soutiennent cette conclusion. Où est le problème ? C'est dans la recherche trop précoce du plaisir de "prédire", ce qui nous fait manquer le cycle de bulle qui dure plusieurs années.
En clair, un projet peut effectivement mourir à la fin. Mais dans le processus de lancement, de spéculation, de pic, de recul puis de décès, chaque étape offre une opportunité. Plutôt que de s'accrocher à la conviction "j'ai toujours su que ce truc n'avait pas d'avenir", il vaut mieux d'abord gagner un peu d'argent sur les mouvements. Prédire la mort est correct, mais il ne faut pas abandonner la fenêtre de profit durant le cycle de vie du projet simplement parce qu'on a cette "certitude".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· Il y a 7h
Hmm... c'est bien dit, mais en réalité, peu de personnes savent vraiment comment naviguer habilement
---
Réveille-toi, la plupart des gens ne savent pas du tout à quel stade entrer ou sortir, l'opération de swing paraît simple
---
Je suis d'accord avec cette logique, plutôt que d'être un clavier warrior qui dit "je savais tout depuis le début", autant suivre la tendance pour gagner rapidement un peu d'argent
---
Donc, la montée en flèche avant la remise à zéro est la voie royale, le problème est de savoir comment bien synchroniser le rythme
---
En gros, c'est un jeu entre les gros et les petits investisseurs, une fois que tu as compris, tu pourrais vraiment faire un profit
---
S'accrocher aux fondamentaux VS suivre la tendance pour gagner rapidement, je ne pense pas que quelqu'un ait vraiment le choix entre ces deux options
---
Ne pas perdre, c'est être gagnant, peu importe qu'il finisse par mourir ou non
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· Il y a 11h
Putain, c'est exactement moi, je savais depuis le début que c'était un projet de merde, mais je voulais attendre qu'il meure complètement pour être satisfait. Cet argent de cette vague s'est vraiment évaporé en vain.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 11h
Il aurait été préférable de vendre dès le début, peu importe qu'il finisse par mourir ou non
Les traders de swing ont vraiment gagné gros, c'est beaucoup plus confortable que ceux qui pensent être intelligents
Il est facile d'être baissier, mais vendre est encore plus difficile, à vrai dire
Le sens de la justice dans le monde des cryptos ne vaut rien, c'est zéro euro
Attendre que la bulle éclate complètement avant d'entrer sur le marché pour faire du swing, c'est la vraie voie
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· Il y a 12h
C'est vraiment bien dit. Plus important que de savoir si c'est correct ou non, c'est de savoir si on va gagner. Si j'avais su que c'était une monnaie sans valeur, qu'est-ce que ça aurait changé ? Je pourrais quand même faire du trading pour profiter des fluctuations.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· Il y a 12h
话说得没错,不过这玩法真的得手快心黑。我见过太多人最后死在"我早就知道"这句话上...
---
Plutôt que d'attendre que la prophétie de la mort se réalise, il vaut mieux prendre ses gains et sécuriser ses profits.
---
L'essentiel est de bien distinguer — voir la bonne direction et gagner de l'argent, ce ne sont pas la même chose, ne pas confondre.
---
Faire du trading de tendance permet effectivement de gagner plus, mais le risque est aussi plus élevé... Je préfère rester prudent.
---
Cette logique a un problème, couper les gains en permanence n'est pas une solution à long terme.
---
L'aîné a raison, la cupidité mène toujours à une mauvaise fin.
---
En fin de compte, il faut saisir cette fenêtre — une seconde de retard et on peut tout perdre.
---
La différence entre faire du bottom fishing et faire du "coup de maison" réside dans cette pensée...
---
Je veux juste demander, comment tu peux précisément juger cette phase "opportunité" ?
---
Ça paraît simple, mais en pratique, qui n'est pas piégé...
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 12h
C'est une excellente remarque. Plutôt que de perdre de l'argent en faisant ce qui est juste, je préfère gagner de l'argent en faisant des erreurs.
2017年摆在眼前的事实是:绝大多数ICO项目最终都会归零。但现实很扎心——到了2026年,那些敢于波段操作、把握市场叙事的人照样在赚钱。
C'est un paradoxe. Souvent, notre jugement pessimiste sur un projet n'est pas faux, les données et la logique soutiennent cette conclusion. Où est le problème ? C'est dans la recherche trop précoce du plaisir de "prédire", ce qui nous fait manquer le cycle de bulle qui dure plusieurs années.
En clair, un projet peut effectivement mourir à la fin. Mais dans le processus de lancement, de spéculation, de pic, de recul puis de décès, chaque étape offre une opportunité. Plutôt que de s'accrocher à la conviction "j'ai toujours su que ce truc n'avait pas d'avenir", il vaut mieux d'abord gagner un peu d'argent sur les mouvements. Prédire la mort est correct, mais il ne faut pas abandonner la fenêtre de profit durant le cycle de vie du projet simplement parce qu'on a cette "certitude".