En regardant la performance récente de l'écosystème Solana, il y a un phénomène intéressant. Les projets qui semblent moins "orthodoxes" ont en fait créé le plus grand tumulte sur le marché — pnut et act en sont des exemples typiques.
Du point de vue des données, leur performance dans la voie des dérivés Solana est effectivement remarquable, avec une capitalisation boursière en tête et un effet de création de richesse très fort. Mieux encore, ces deux projets ont été initialement considérés par beaucoup comme ayant un potentiel disruptif, voire certains ont douté de leur légitimité. Mais la réaction du marché montre que ces idées "non conventionnelles" peuvent parfois saisir des opportunités.
Que cela signifie-t-il ? Peut-être que le marché ne recherche pas ce qui est conventionnel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
pnut et act, je les surveillais depuis longtemps. À l'époque, les gens dans le groupe disaient que j'étais idiot. Et maintenant ? Le monde des cryptos ne fait que gagner de l'argent quand il y a un désaccord.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· Il y a 11h
pnut et act sont vraiment puissants, mais pour être honnête, qui aurait pu prévoir ça à l'époque... Ceux qui criaient "ce n'est pas un vrai projet" sont maintenant en train de manger de la poussière.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· Il y a 11h
Ces deux projets ont vraiment connu une croissance sauvage, avec un effet de richesse maximisé, mais le fait d’avoir été critiqués est en réalité un avantage.
---
pnut et act ont connu une montée soudaine, on dirait que tout le monde a finalement compris tardivement.
---
Honnêtement, ces projets "non conventionnels" ont plutôt saisi la psychologie du marché, alors que les projets traditionnels deviennent simplement des suiveurs.
---
Le marché aime ce qui est controversé, plus on critique, plus ça monte violemment.
---
La scène des produits dérivés a été dynamisée par ces deux projets, ceux qui sont classiques et prévisibles étaient vraiment trop ennuyeux.
---
C’est pourquoi le fait d’être critiqué devient en fait un atout, le marché récompense toujours ceux qui brisent les codes.
---
Il faut donc suivre les projets non consensuels, ceux qui sont moqués sont en réalité les plus précieux.
---
Que signifie ce phénomène ? C’est que s’écarter de la norme peut en fait mener à la réussite.
---
La vague pnut m’a vraiment permis de redécouvrir l’écosystème Solana, les choses disruptives peuvent vraiment sortir du lot.
---
L’effet de création de richesse est la meilleure preuve, ceux qui critiquent ces projets doivent maintenant regretter énormément.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 11h
pnut et act, je les ai déjà repérés depuis longtemps. À l'époque, les gens autour de moi m'ont critiqué violemment, disant que ce n'était pas sérieux... Et maintenant, ce sont eux qui se taisent le plus.
Le marché est comme ça, plus c'est "étrange", plus ça rapporte, vraiment.
Celui qui me dit encore de choisir des projets "orthodoxes", je veux juste rire.
L'écosystème sol est vraiment impressionnant cette fois, le non conventionnel est devenu la norme, c'est ironique.
Honnêtement, quand pnut a commencé à monter, j'hésitais encore. Maintenant, avec ces gains... si j'avais su, j'aurais mis plus d'argent.
C'est pour ça que je ne regarde plus les white papers quand j'évalue un projet, je regarde directement la réaction du marché.
$XLM | $ZEC | $MET
En regardant la performance récente de l'écosystème Solana, il y a un phénomène intéressant. Les projets qui semblent moins "orthodoxes" ont en fait créé le plus grand tumulte sur le marché — pnut et act en sont des exemples typiques.
Du point de vue des données, leur performance dans la voie des dérivés Solana est effectivement remarquable, avec une capitalisation boursière en tête et un effet de création de richesse très fort. Mieux encore, ces deux projets ont été initialement considérés par beaucoup comme ayant un potentiel disruptif, voire certains ont douté de leur légitimité. Mais la réaction du marché montre que ces idées "non conventionnelles" peuvent parfois saisir des opportunités.
Que cela signifie-t-il ? Peut-être que le marché ne recherche pas ce qui est conventionnel.