Layer 2 solutions d'extension de capacité sont devenues ces deux dernières années un sujet de préoccupation pour beaucoup, surtout lorsque le réseau Ethereum est congestionné et que les frais de gas sont élevés. Plasma, en tant que projet représentatif de cette voie, a récemment été testé et c'est vraiment intéressant.
Commençons par la perception la plus immédiate — la vitesse de transfert et les coûts. Sur le réseau principal, utiliser des applications DeFi peut rapidement coûter plusieurs centaines de dollars en frais de gas, ce qui est vraiment frustrant. Après avoir basculé sur cette plateforme, le coût des mêmes opérations a été réduit d’un ordre de grandeur, et la confirmation des transactions est beaucoup plus rapide. Cela fait une différence immédiate pour les utilisateurs qui souhaitent interagir fréquemment.
Sur le plan technique, l’avantage du Layer 2 réside dans le traitement en lot d’un grand nombre de transactions avant de les soumettre à la chaîne principale, ce qui allège la charge du réseau principal. D’après quelques essais de cross-chain, la fonctionnalité de pont récemment mise à jour est bien conçue, et le flux de circulation des actifs est beaucoup plus fluide qu’auparavant.
En ce qui concerne le mécanisme de token, $XPL n’est pas seulement un jeton de gouvernance, mais permet aussi de gagner des revenus via le staking. Ce design encourage la participation de la communauté dans la validation et la maintenance. Les amis qui participent avec de petites sommes ont peut-être aussi remarqué que le nombre d’utilisateurs stakant augmente régulièrement, ce qui montre que ce mécanisme a une certaine adhérence.
Le projet lui-même évolue également de manière régulière, avec des mises à jour et des optimisations périodiques. L’écosystème comprend progressivement des applications DeFi et des paires de trading. La voie est encore en phase d’exploration, mais en regardant le rythme des itérations du produit et l’activité de la communauté, cette direction mérite d’être suivie de près. Pour les utilisateurs sensibles aux coûts et à la vitesse des transactions, il vaut vraiment la peine d’expérimenter pour voir comment la situation évolue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaNeighbor
· Il y a 8h
Attendez, est-ce que les frais de gas peuvent vraiment être aussi bas ?
---
Tout dépend surtout si l'écosystème a vraiment démarré
---
Ce rendement de staking est-il fiable, ou va-t-on encore finir comme des récoltes de ciboules ?
---
Après l'avoir testé, c'est vraiment fluide, mais la liquidité manque encore un peu
---
La ligne Plasma, quelqu'un la prend enfin au sérieux ?
---
Une question, comment sont les frais lors du retour sur la chaîne principale ?
---
La communauté est assez active, on dirait qu'elle est beaucoup plus vivante qu'au premier semestre
---
La nouvelle fonction de pont est pas mal, elle a enfin résolu les problèmes de latence précédents
---
Ils en parlent si bien, mais en pratique, ça donne quoi ?
---
Le jeton $XPL est bien conçu, ce n'est pas juste une arnaque pour récolter des ciboules
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· Il y a 8h
les frais de gas de quelques centaines de yuans sont vraiment déraisonnables, cela aurait dû être réglé depuis longtemps
---
Staker peut encore gagner des revenus, c'est ça la vraie stratégie
---
C'est bien dit, mais beaucoup de projets de ce genre font faillite aussi, soyez prudent
---
Vitesse rapide et coûts faibles sonnent bien, mais on verra combien de temps ça peut durer
---
La stabilité de la fonction de pontage est la clé
---
L'écosystème est encore en phase de dépense, il est difficile de dire à long terme
---
Je m'en souviens, Plasma en faisait aussi la promotion auparavant ?
---
Les jetons de gouvernance pour les petites crypto-monnaies comportent de grands risques
---
Les opérations fréquentes peuvent vraiment économiser beaucoup d'argent
---
Le secteur est saturé, combien survivront finalement ?
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· Il y a 8h
Attends, personne n'a encore réellement audité les contrats du pont, n'est-ce pas ? J'ai déjà vu ce film auparavant
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· Il y a 8h
Les frais de gas de quelques centaines de yuans sont vraiment incroyables, essayez layer2, vous ne le regretterez pas
---
Les revenus de staking ne sont pas mal, mais le pool de liquidité est un peu peu profond
---
L'expérience de pontage Plasma est vraiment devenue beaucoup plus fluide, bien meilleure qu'il y a six mois
---
Les interactions DeFi sur le réseau principal sont devenues prohibitivement coûteuses, utiliser layer2 est vraiment agréable
---
L'activité communautaire est bonne, le nombre d'utilisateurs en staking est en croissance, c'est un bon signe
---
Quand pourra-t-on voir plus d'applications écologiques ? Il y a encore un peu peu de choix pour l'instant
---
La réduction du coût de transfert d'un ordre de grandeur, ce n'est pas une blague, c'est le vrai rendement
---
Attendez, ce pont inter-chaînes est-il stable ? Quelqu'un a-t-il rencontré des problèmes ?
---
Je suis optimiste pour cette voie, mais je pense qu'on est encore au début, il faut faire attention aux risques
---
Je trouve que la conception du mécanisme de token est plutôt intéressante, l'incitation est vraiment en place
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· Il y a 8h
Les frais de gas de quelques centaines de yuans sont vraiment incroyables, enfin quelqu’un se plaint
---
Les revenus de staking sont vraiment au top, mais le retrait ne va-t-il pas encore poser problème
---
Plasma aurait dû être popularisé depuis longtemps, les frais du réseau principal finiront par causer des problèmes tôt ou tard
---
Le niveau d’écosystème est encore un peu faible, attendons encore un peu avant de monter à bord
---
Le pont est-il stable ? J’ai entendu parler de plusieurs cas de vol auparavant
---
La logique de traitement en batch est géniale, il ne reste plus qu’à voir si elle pourra vraiment être mise en œuvre
---
La conception du mécanisme de token est intelligente, elle peut retenir les gens
---
Transfert rapide + peu coûteux, c’est ça que devrait être Ethereum
---
La vitesse d’itération est bonne, mais ne deviens pas encore un projet de collecte de fonds
---
Une bonne nouvelle pour les petits investisseurs, enfin un endroit où ils peuvent trader confortablement
Layer 2 solutions d'extension de capacité sont devenues ces deux dernières années un sujet de préoccupation pour beaucoup, surtout lorsque le réseau Ethereum est congestionné et que les frais de gas sont élevés. Plasma, en tant que projet représentatif de cette voie, a récemment été testé et c'est vraiment intéressant.
Commençons par la perception la plus immédiate — la vitesse de transfert et les coûts. Sur le réseau principal, utiliser des applications DeFi peut rapidement coûter plusieurs centaines de dollars en frais de gas, ce qui est vraiment frustrant. Après avoir basculé sur cette plateforme, le coût des mêmes opérations a été réduit d’un ordre de grandeur, et la confirmation des transactions est beaucoup plus rapide. Cela fait une différence immédiate pour les utilisateurs qui souhaitent interagir fréquemment.
Sur le plan technique, l’avantage du Layer 2 réside dans le traitement en lot d’un grand nombre de transactions avant de les soumettre à la chaîne principale, ce qui allège la charge du réseau principal. D’après quelques essais de cross-chain, la fonctionnalité de pont récemment mise à jour est bien conçue, et le flux de circulation des actifs est beaucoup plus fluide qu’auparavant.
En ce qui concerne le mécanisme de token, $XPL n’est pas seulement un jeton de gouvernance, mais permet aussi de gagner des revenus via le staking. Ce design encourage la participation de la communauté dans la validation et la maintenance. Les amis qui participent avec de petites sommes ont peut-être aussi remarqué que le nombre d’utilisateurs stakant augmente régulièrement, ce qui montre que ce mécanisme a une certaine adhérence.
Le projet lui-même évolue également de manière régulière, avec des mises à jour et des optimisations périodiques. L’écosystème comprend progressivement des applications DeFi et des paires de trading. La voie est encore en phase d’exploration, mais en regardant le rythme des itérations du produit et l’activité de la communauté, cette direction mérite d’être suivie de près. Pour les utilisateurs sensibles aux coûts et à la vitesse des transactions, il vaut vraiment la peine d’expérimenter pour voir comment la situation évolue.