Plasma dans la course des stablecoins ne fait pas à moitié, et son jeton natif XPL n’est pas une simple spéculation conceptuelle, mais le cœur qui soutient tout le fonctionnement de l’écosystème. Récemment, après une étude approfondie, je pense que certains points méritent d’être bien expliqués.

Commençons par la base. Pour devenir validateur sur le réseau Plasma, il faut déposer une grosse somme de XPL en garantie. La particularité ici est que — plus il y a d’utilisateurs sur le réseau, plus les transactions sont fréquentes, plus le nombre de validateurs nécessaires augmente, et par conséquent, la quantité de XPL à staker explose. La circulation se retrouve lentement bloquée, ce qui crée naturellement une pression déflationniste.

Voyons maintenant comment le système d’incitation est conçu. Les revenus des validateurs sont clairement définis : d’un côté, des récompenses en XPL directement distribuées par le protocole, et de l’autre, une part des frais de transaction sur la chaîne. Mais il y a une règle de fer — si vous tentez de faire du mal, comme falsifier des données ou effectuer des opérations de type « one-signer multi-chain », le système vous pénalisera directement via le mécanisme de Slashing, qui vous fera perdre tout votre XPL staké. En cas grave, vous risquez de tout perdre, cette logique de punition est en fait similaire à celle des validateurs d’Ethereum.

Pour les détenteurs ordinaires, le XPL n’est pas qu’un simple jeton. Utiliser le XPL pour payer les frais permet d’obtenir une réduction, et vous pouvez aussi bénéficier d’un traitement prioritaire pour vos transactions. En d’autres termes, vous financez la sécurité du réseau, et en retour, vous recevez une prime de sécurité.

Ce qui est intéressant, c’est que cette conception lie totalement les intérêts des validateurs et des utilisateurs ordinaires. Si un validateur tente de faire le mal, il perdra sa mise, et la valeur de détention des utilisateurs ordinaires diminuera aussi. Personne ne veut se tirer une balle dans le pied. Tout l’écosystème forme ainsi une boucle d’intérêt cohérente : plus il y a de participants, plus le système devient stable.