Les réflexions sur l’état actuel du marché des DEX de produits dérivés — seules cinq plateformes ont un OI supérieur à 1 milliard. Les quatre principales plateformes Hyperliquid, Aster, Lighter, edgeX dominent le marché grâce à leurs caractéristiques respectives, mais les données d’OI de variational sont exceptionnellement élevées. La raison derrière cela mérite d’être analysée. Est-ce parce que la facilité d’utilisation et la conception de liquidité du produit sont suffisamment excellentes, ce qui entraîne une croissance naturelle des utilisateurs et donc des données ? Ou bien, par le biais d’incitations par airdrops et de mécanismes de fermes à points, l’OI a été artificiellement gonflé ? Les deux possibilités existent. La première reflète une véritable compétitivité sur le marché, tandis que la seconde soulève des questions de durabilité. Cela nous rappelle également qu’en évaluant les nouveaux DEX, il ne faut pas seulement regarder les données superficielles, mais aussi comprendre en profondeur les moteurs de leur croissance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysMissingTops
· Il y a 11h
Encore la même vieille histoire de ferme à airdrops, l'apparence des données est jolie mais en réalité tout est faux
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· Il y a 19h
Il semble que la vague de données de variational ait augmenté un peu violemment, est-ce vraiment de l'argent réel ou du minage pour nourrir des cochons, je suis vraiment un peu perdu...
Tout le monde peut jouer à cette stratégie de ferme de distribution airdrop maintenant, la surévaluation de l'OI est devenue monnaie courante. La question est : les utilisateurs resteront-ils vraiment...
Parmi les cinq principales, il n'y a qu'un seul nouveau venu, le niveau de compétition dans cette voie est donc à ce niveau.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· Il y a 19h
Putain, ces données de variational sont un peu abusives, c'est sûrement encore le coup de la ferme d'airdrop.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 20h
La ferme de distribution gratuite revient, les données OI explosent, il suffit d'un souffle de vent pour que ce ne soit que des bulles
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 20h
Les stratégies consistant à augmenter le OI via des airdrops sont trop familières. Dès que la récompense s'arrête, la vérité éclate au grand jour. Les données de rétention réelle sont la clé.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· Il y a 20h
Hmm... les données OI de variational sont vraiment aberrantes, soit le produit est vraiment exceptionnel, soit c'est une ruse de ferme d'airdrop
---
Cinq entreprises dépassent le milliard, ça semble peu... on dirait que la guerre de la liquidité n'est pas encore terminée
---
En gros, on ne peut pas voir à travers la véracité des données de chacun, c'est comme ça de nos jours
---
Hyperliquid est stable, mais j'ai toujours l'impression que la vague suivante brûle follement de l'argent pour rattraper
---
Cette stratégie de ferme de points pour augmenter l'OI... je suis habitué, haha
---
L'essentiel est de savoir si la croissance peut être soutenue, si l'argent chaud s'en va, les données s'évaporent aussi
---
Regarder uniquement le classement OI n'a pas d'intérêt, l'important c'est de voir qui a le taux de rétention utilisateur le plus élevé
---
Si variational dépend vraiment de la force du produit, il aurait déjà dépassé Hyperliquid, mais dans l'état actuel... tu vois ce que je veux dire
---
La concurrence DEX devient de plus en plus féroce, mais la plupart des plateformes reposent essentiellement sur des incitations pour dynamiser
---
Cette analyse touche juste, derrière une apparence prospère, il y a un tas de problèmes
Les réflexions sur l’état actuel du marché des DEX de produits dérivés — seules cinq plateformes ont un OI supérieur à 1 milliard. Les quatre principales plateformes Hyperliquid, Aster, Lighter, edgeX dominent le marché grâce à leurs caractéristiques respectives, mais les données d’OI de variational sont exceptionnellement élevées. La raison derrière cela mérite d’être analysée. Est-ce parce que la facilité d’utilisation et la conception de liquidité du produit sont suffisamment excellentes, ce qui entraîne une croissance naturelle des utilisateurs et donc des données ? Ou bien, par le biais d’incitations par airdrops et de mécanismes de fermes à points, l’OI a été artificiellement gonflé ? Les deux possibilités existent. La première reflète une véritable compétitivité sur le marché, tandis que la seconde soulève des questions de durabilité. Cela nous rappelle également qu’en évaluant les nouveaux DEX, il ne faut pas seulement regarder les données superficielles, mais aussi comprendre en profondeur les moteurs de leur croissance.