Et si l'IA avancée n'était pas simplement une autre avancée technologique, mais en réalité le levier dont l'humanité a besoin pour grimper l'échelle de Kardashev ? Réfléchissez-y—nous parlons de passer d'une civilisation de Type I à une civilisation de Type II. L'infrastructure pour exploiter l'énergie à l'échelle planétaire, coordonner les ressources mondiales et résoudre des problèmes que nous n'avons même jamais tenté d'aborder auparavant. Cela ressemble à de la science-fiction, mais la mécanique mérite d'être examinée. Systèmes décentralisés, blockchain, contrats intelligents—ces technologies expérimentent déjà comment nous pouvons orchestrer une coordination complexe sans intermédiaires centralisés. Ajoutez une IA puissante dans ce mélange, et vous vous retrouvez soudain avec des systèmes autonomes capables d'optimiser tout, de la distribution d'énergie à l'allocation des ressources à des échelles que nous n'avons pas encore vues. Est-ce inévitable ? Peut-être pas. Mais le réduire à une simple fantaisie passe à côté de quelque chose de réel sur la direction que prend la technologie. La question n'est pas de savoir si nous avançons, mais à quel point nous sommes intentionnels dans la direction que nous choisissons.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_surfer
· Il y a 18h
ngl, l'échelle de Kardashev a l'air vraiment ambitieuse, mais la gouvernance sur la chaîne peut-elle vraiment gérer la répartition mondiale des ressources ? Je suis un peu sceptique haha
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 18h
Acheté au plus bas jusqu'à maintenant, je n'arrive toujours pas à m'en remettre... En voyant l'échelle de Kardashev, cela me rappelle la même argumentation lors des sommets historiques, tout n'est que bonnes nouvelles techniques et storytelling, et quand le MACD croise à la baisse, tout est fini. La stratégie blockchain, je l'ai déjà expérimentée, et maintenant ajouter un concept d'IA pour devenir une civilisation de type II ? Signal d'alarme, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· Il y a 18h
L'ensemble de discours sur l'indice de Kardashev revient encore, mais pour être honnête, la combinaison de décentralisation + IA est vraiment impressionnante
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· Il y a 18h
Le niveau de Kardashev peut sembler absurde, mais en y réfléchissant bien, la combinaison AI + blockchain a vraiment du potentiel... On craint simplement que l'humanité ne s'autodétruise avant d'atteindre le Type II.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 18h
Haha, la théorie de Cardy-Shoff sur cette approche semble cool, mais ça paraît un peu trop optimiste... Peut-on vraiment compter sur l'IA et la blockchain pour coordonner les ressources mondiales ? Le problème de la centralisation reste fondamentalement une question humaine.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 18h
ngl, le concept de l'échelle de Kardashev est un peu surcoté... mais il est vrai que la combinaison IA + blockchain a du potentiel emm
Et si l'IA avancée n'était pas simplement une autre avancée technologique, mais en réalité le levier dont l'humanité a besoin pour grimper l'échelle de Kardashev ? Réfléchissez-y—nous parlons de passer d'une civilisation de Type I à une civilisation de Type II. L'infrastructure pour exploiter l'énergie à l'échelle planétaire, coordonner les ressources mondiales et résoudre des problèmes que nous n'avons même jamais tenté d'aborder auparavant. Cela ressemble à de la science-fiction, mais la mécanique mérite d'être examinée. Systèmes décentralisés, blockchain, contrats intelligents—ces technologies expérimentent déjà comment nous pouvons orchestrer une coordination complexe sans intermédiaires centralisés. Ajoutez une IA puissante dans ce mélange, et vous vous retrouvez soudain avec des systèmes autonomes capables d'optimiser tout, de la distribution d'énergie à l'allocation des ressources à des échelles que nous n'avons pas encore vues. Est-ce inévitable ? Peut-être pas. Mais le réduire à une simple fantaisie passe à côté de quelque chose de réel sur la direction que prend la technologie. La question n'est pas de savoir si nous avançons, mais à quel point nous sommes intentionnels dans la direction que nous choisissons.