2026-01-18 10:29:43

说起隐私币，很多人第一反应就是绝对隐藏、无法溯源。但$DUSK玩的是另一套逻辑——既要隐私保护，又要满足监管要求。这听起来矛盾，但它们用一套叫Hedger的密码学协议搞定了。

怎么做的呢？通过Hedger发起的交易，普通用户和网络参与者看到的是完全加密的数据。交易细节被隐藏起来，商业机密、用户隐私都得到保护。但这不是故事的全部——对于获得授权的监管机构、审计方，情况就不同了。他们持有特定的密钥，能像用"透视镜"一样查看交易完整过程，确保反洗钱等合规要求落到实处。

这就是"选择性披露"的精妙之处。一边是铁板一块的隐私保护，一边是必要时的完全透明——两者兼得。对机构用户来说，这解决了一个大麻烦：既能用上隐私技术，又不用担心踩红线。这种平衡设计，正是大规模采用隐私方案的关键突破口。

DUSK46,09%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationSurvivor

· Il y a 10h

Putain, c'est ça qui est vraiment compris, la vie privée et la conformité ne sont en fait pas des ennemis mortels

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· Il y a 10h

Merveilleux, c'est ainsi que les crypto-monnaies axées sur la confidentialité devraient évoluer. Ce n'est pas pour le blanchiment d'argent, mais pour protéger réellement les utilisateurs. La conception de la divulgation sélective a été comprise, la régulation et la confidentialité n'ont plus besoin de s'opposer. Si le système Hedger peut réellement être mis en œuvre, les institutions seront ravies. Conformité tout en ne révélant pas de secrets commerciaux. On sent que DUSK a saisi le point faible des crypto-monnaies axées sur la confidentialité — celles qui étaient auparavant totalement en boîte noire, vivaient déjà sous la menace de la régulation. C'est une brèche, mais pour qu'elle soit réellement utilisée à grande échelle, il faudra aussi une forte capacité d'exécution.

Voir l'originalRépondre0

JustHodlIt

· Il y a 10h

Écoutez bien, c'est la bonne voie, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité doivent apprendre à serrer la main avec la régulation.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossEnjoyer

· Il y a 10h

Eh, cette logique, je dois y réfléchir, la confidentialité et la régulation peuvent-elles vraiment être compatibles ? Un peu comme la monnaie privée de Schrödinger, à la fois cryptée et transparente, on sent qu’un jour ou l’autre, il y aura encore des problèmes. C’est vraiment ce que veulent les institutions, n’est-ce pas ? Ça fait plaisir. Mais cette approche Hedger peut-elle vraiment résister aux attaques ? Je suis un peu inquiet. La divulgation sélective semble très séduisante, mais ce serait déjà bien si elle pouvait être mise en œuvre concrètement. Cette idée est vraiment brillante, mais il faut encore attendre de voir comment elle sera appliquée en pratique.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· Il y a 11h

Ça a l'air bien, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est... comment est fixé le seuil de marge de la plateforme Hedger ? La divulgation sélective sonne bien, mais que se passe-t-il si la clé de l'autorité de régulation est compromise ? À quel point le mécanisme de gestion des risques est-il robuste.

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· Il y a 11h

Le regard critique de la régulation, le bouclier de la vie privée — cette conception a vraiment du potentiel

Voir l'originalRépondre0