Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlphaLeaker
· Il y a 9h
Vente à 4-5U avec un coût de 10-15U, cette différence de prix est vraiment intéressante, mais j'ai peur que le TGE ne soit encore une fois reporté.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· Il y a 9h
Attendez, le coût de ces 4-5U peut-il vraiment tenir jusqu'au Q1 ? J'ai l'impression que les prix OTC sont largement gonflés. Ne pleurez pas quand il faudra faire tomber le marché.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· Il y a 9h
Cette stratégie, je l'ai déjà vue venir, le principal reste d'avoir du capital à investir, les petits investisseurs ne peuvent pas jouer.
Mais en achetant à 4-5U, en vendant en OTC à plus de 10U, cette différence de prix est vraiment intéressante. J'ai juste peur qu'à l'ouverture du TGE, le marché se fasse plonger, rendant les points sans aucune valeur.
Ce coup de faire des transactions auto entre deux comptes, on dirait que la plateforme surveille déjà cela, vont-ils être bloqués par le contrôle des risques ? Personne n'a déjà été vérifié ?
Le lancement de Q1, c'est ça, maintenant on approche de la fin d'année, on va voir si l'officiel est fiable ou non, beaucoup de projets ont déjà été reportés auparavant.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· Il y a 9h
4-5U coût pour 10-15U de vente, cette différence... ça donne vraiment envie d'essayer
---
Je vois déjà cette stratégie de transaction automatique, je crains juste que l'officiel ne change soudainement les règles
---
Q1 TGE ? Euh... je préfère attendre que d'autres montent d'abord à bord
---
Pas assez de fonds pour jouer à ce genre de jeu, ça donne envie
---
Encore cette stratégie de couper les cheveux en quatre, réveillez-vous les frères
---
Quelqu'un l'a-t-il déjà pratiqué ? Je pense que le risque n'est pas si faible
---
Personne n'ose vraiment garantir la dévaluation des points, ceux qui croient y croire sont idiots
---
Faible risque ? Les promesses de rembourser les frais de transaction sont généralement peu fiables
---
Le double compte pour la manipulation peut effectivement éviter le slippage, mais on a l'impression que le système peut facilement repérer
---
D'où vient le prix OTC de 10-15U, je ne l'ai jamais vu
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· Il y a 9h
Putain, 4-5U de coût à 10-15U de livraison, cette différence de prix est vraiment tentante.
GRVT积分刷取的套利空间
最近GRVT推出自成交模式,结合手续费返佣机制,单分成本可以压到4-5U的水平。而OTC市场对这些积分的估值在10-15U之间,加上官方明确了Q1启动TGE,确定性相当不错。
自成交的原理其实不复杂——两个账户配合,一个负责挂单,另一个直接吃单。这样做有两个好处:首先完全规避滑点风险,其次手续费能砍掉一半。唯一的代价是maker单的积分产出会打个折扣,只能拿到原来的三分之一。
从成本角度看,综合考虑减半手续费和积分衰减的平衡,4-5U一分还是有得赚的空间。特别是对于有资金量的玩家来说,这种低风险的套利方式算得上比较确定的机会。Q1TGE的时间节点也给了参与者明确的预期。