#以太坊价格与ETF Après avoir lu cette prévision de bilan pour 2025, j'ai ressenti une sensation familière — c'est un scénario que j'ai vu trop de fois sur ce marché.

Vous vous souvenez de la dernière hausse de 2017 ? À l'époque, les voix étaient aussi fortes, avec des influenceurs qui devenaient de plus en plus audacieux, parlant de monnaies centuple ou mille fois plus performantes, avec des arguments si convaincants qu'il était difficile de ne pas être persuadé. Et puis, qu'est-ce qui s'est passé ? Ce qui devait chuter a chuté, ce qui devait être nettoyé a été nettoyé. Maintenant, 2025 touche à sa fin, et des figures majeures comme Saylor, Tom Lee, Arthur Hayes ont vu leurs prévisions passer de 200 000, 250 000 à 150 000, 100 000, sans jamais vraiment toucher le bon chiffre.

Ce n'est pas pour se moquer de quelqu'un, mais cela révèle une problématique plus profonde : l'incertitude du marché dépasse toujours notre capacité de prévision. La nature humaine a tendance à perdre le contrôle face aux gains rapides, même les experts expérimentés des institutions ne sont pas à l'abri. Hayes a d'ailleurs admis que ses prévisions étaient "assez mauvaises", une attitude d'auto-correction qui mérite d'être soulignée — plutôt que de s'accrocher obstinément à ses prédictions, reconnaître ses erreurs, c'est aussi apprendre.

D’un point de vue cycle historique, chaque fluctuation a sa propre logique. Le lancement des ETF, l’afflux de capitaux institutionnels ont effectivement changé certains schémas, mais changer les règles du jeu n’est jamais dû à un seul facteur. La véritable sagesse en investissement ne consiste pas à miser sur la prédiction d’un influenceur, mais à comprendre la logique fondamentale du fonctionnement du marché, et à garder la lucidité face à la volatilité. Ces prévisions erronées ne sont-elles pas aussi un rappel sur la façon dont il faut envisager l’avenir ?