2026-01-18 12:20:36

Vous souvenez-vous de la vague ICO de 2017 ? Tout le monde sait que la plupart de ces projets finiront par revenir à zéro. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’en 2026, certains continuent à réaliser de gros profits grâce aux fluctuations et à la narration.

Le point clé est ici — il n’est souvent pas faux d’être baissier sur un projet, la logique étant solide. Mais le problème, c’est que si vous êtes trop obstiné à prouver que vous avez "raison", vous risquez de manquer les dividendes de la bulle qui durent plusieurs années pendant la période de vie du projet. C’est presque comme refuser le prochain bus qui arrivera en retard, et finir par rater le trajet.

Alors ne jugez pas un projet comme "mort" pour nier une opportunité qui est encore "en vie". L’histoire du marché est bien plus passionnante que les prévisions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Hash_Bandit

· Il y a 21h

Honnêtement, être convaincu qu'une chose va mourir ne paie pas les factures alors qu'elle continue de monter pendant encore 3 ans... J'ai appris cela à la dure en 2017.

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· Il y a 21h

Ce n'est pas faux, s'obstiner à dire "j'ai raison" peut vraiment conduire à la faillite. Il aurait fallu le comprendre plus tôt, faire du short ne permet pas de profiter du bonus de la bulle. Certains projets de 2017 qui ont été remis à zéro sont encore en vie, tout le monde le sait mais le portefeuille reste honnête. Être prouvé comme ayant raison, à quoi ça sert si le compte est en déficit ? C'est pour ça que certains font fortune alors que d'autres regardent le spectacle en mâchant des graines, c'est une question de niveau. Avoir une logique correcte ≠ gagner de l'argent, beaucoup de gens n'ont pas encore compris cette vérité. Plutôt que d'attendre la réalisation de la prophétie de la mort, autant saisir l'opportunité de vivre. Il y en a encore qui tiennent à leur argument de 2017, c'est à mourir de rire.

Voir l'originalRépondre0

DataBartender

· Il y a 21h

Haha, la sensation d'être frappé en plein visage par la réalité, même si on a raison de rester baissier, on ne gagne pas d'argent non plus --- Honnêtement, ces dernières années, j'ai vu trop de personnes voir leur compte à zéro à cause d'une logique parfaite --- Donc, dans le marché, être "correct" ne vaut vraiment rien, c'est de rester en vie qui compte --- C'est pourquoi je déteste ceux qui crient "retour à zéro" toute la journée, frère, tu as vraiment gagné ? --- Est-ce si difficile d'admettre une défaite, d'admettre qu'on a peut-être manqué une vague de marché ? --- La bulle elle-même est une opportunité, ne pas la saisir, c'est un problème personnel --- Où en sont ceux de 2017 maintenant ? Soit ils ont tout perdu, soit ils ont déjà pris leur profit --- Une prédiction correcte n'est pas aussi importante qu'une exécution correcte, c'est ça le plus difficile --- Ne crois pas trop en ta logique, ce que dit le marché, c'est ce que c'est

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· Il y a 22h

Ha, c'est la question que nous discutons tous les jours. Ce n'est pas en ayant raison que ça sert, il faut manger la viande. Être considéré comme correct peut vraiment détruire une personne. J'ai vu trop de personnes avec une logique parfaite finir par regarder le spectacle en dehors du terrain. Au lieu d'attendre d'être prouvé comme ayant raison, autant suivre la vague et faire quelques vagues, de toute façon l'argent remis à zéro a été dépensé depuis longtemps. La psychologie du bottom fishing et la recherche de dividendes de swing ne sont pas du tout la même chose. La différence est trop peu comprise par beaucoup. Les prévisions de mort sont vraiment inutiles, un projet vivant est simplement celui qui a un espace d'imagination.

Voir l'originalRépondre0