Lorsque les outils d'IA générative rencontrent de véritables scénarios d'abus, des contre-mesures agressives deviennent nécessaires. Des garde-fous plus stricts, des restrictions d'utilisation et une application plus rigoureuse apparaissent comme la seule approche viable. Tolérance zéro pour l'exploitation des enfants et les violations de frontières. La philosophie ici est claire : des protocoles de sécurité robustes sont déployés en même temps que les fonctionnalités du produit — pas de raccourcis, pas de compromis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataChief
· Il y a 18h
Il faut se donner à fond, cette partie doit vraiment devenir solide. La tolérance zéro pour les enfants est une bonne idée, mais on ne sait pas encore comment la mettre en œuvre.
---
Le protocole de sécurité ne doit pas être un simple décor, il faut le faire sérieusement.
---
Encore un "pas de compromis", est-ce vraiment le cas ou s'agit-il encore de faire du vent ?
---
Il faut être strict dans ce domaine. Bien que cela limite l'expérience utilisateur, certains aspects ne doivent pas être touchés.
---
Hum... La contradiction entre mesures de protection et expérience fonctionnelle est toujours difficile à équilibrer. J’espère que cela ne deviendra pas encore une simple théorie.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 01-20 01:35
Zéro tolérance doit être ferme, sinon c'est de la permissivité. Mais combien peuvent vraiment le faire ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 01-18 12:55
Il faut être impitoyable sur cette question, sinon on ne pourra vraiment pas maîtriser la situation.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· 01-18 12:55
Zéro tolérance, pas de problème, je ne sais juste pas jusqu'où cela pourra réellement être appliqué.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 01-18 12:52
Exactement, il faut vraiment être dur sur ce point, sinon tout sera chaotique
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 01-18 12:46
Zéro tolérance, c'est vrai, mais on ne sait pas comment cela se passe en pratique.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-18 12:38
Il n'y a effectivement pas de compromis, mais est-ce que les entreprises d'IA actuelles y parviennent vraiment...
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 01-18 12:30
La tolérance zéro, c'est facile à dire, mais difficile à mettre en œuvre. Combien de projets ont finalement cédé face aux intérêts ?
Lorsque les outils d'IA générative rencontrent de véritables scénarios d'abus, des contre-mesures agressives deviennent nécessaires. Des garde-fous plus stricts, des restrictions d'utilisation et une application plus rigoureuse apparaissent comme la seule approche viable. Tolérance zéro pour l'exploitation des enfants et les violations de frontières. La philosophie ici est claire : des protocoles de sécurité robustes sont déployés en même temps que les fonctionnalités du produit — pas de raccourcis, pas de compromis.