2026-01-18 12:25:59

Depuis 2018 jusqu'en 2020, le compte a connu une dévaluation totale. Le cycle suivant, de 2020 à 2024, a presque suivi le même chemin. À la mi-2025, l'histoire s'est presque répétée, avec une nouvelle fois une quasi-vidange.

En réfléchissant attentivement à ma personnalité et à mes habitudes de trading, continuer ainsi comporte un risque trop élevé. La probabilité de tout perdre augmente constamment.

J'ai décidé de changer en 2026 — d'abord en isolant mes actifs principaux comme une ligne de sécurité, le reste des fonds faibles étant utilisé pour continuer à trader sur le marché. Cela permet de satisfaire le désir d'opérer tout en limitant le plafond de perte par opération. Réduire le risque de "tout perdre" à une "zone acceptable".

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashRateHustler

· 01-21 10:40

Encore un cycle de trois ans... cette fois, peut-on vraiment le changer, vraiment --- Tout à fait d’accord, la stratégie d’isolation des actifs est fiable, c’est mieux que de tout miser --- Trois fois à zéro en continuant à jouer, qu’est-ce qu’ils pensent --- Bloquer le désir d’opérer est la clé, sinon une autre ronde et c’est la catastrophe --- C’est ce qu’on appelle la version "apprendre d’une erreur" dans la légende --- Je m’y mets aussi pour des petits gains, tout dépend de la discipline ou non --- Il faut vraiment faire des erreurs pour comprendre, moi aussi --- Trois fois à zéro et continuer à oser, ils ont du cran --- J’ai copié la stratégie d’isolation des actifs clés --- Attends, tu ne changeras qu’en 2026 ? Ce n’est pas possible maintenant

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· 01-21 01:35

Trois fois tomber dans le même piège, ce gars a finalement compris --- Réinitialiser trois fois sans abandonner, cet état d’esprit est incroyable --- L’isolement des actifs, ce n’est pas mal, c’est toujours mieux que de continuer à se suicider en trading --- On appelle ça une lutte acharnée, mais en réalité, on ne peut pas changer la nature de joueur compulsif --- Pouvoir se reconnaître soi-même, c’est déjà pas mal, la plupart ne réfléchissent même pas --- Changer en 2026 ? Je parie que je vais rejouer cette scène avec cinq euros --- L’idée d’isoler les actifs principaux, c’est une bonne stratégie, mais la clé, c’est l’exécution --- L’histoire s’est répétée trois fois, cette fois, on peut changer avec de la volonté ? Je n’y crois pas trop

Voir l'originalRépondre0

CryptoTarotReader

· 01-18 12:56

C'est la troisième fois... il est vraiment temps de changer, sinon c'est vraiment risqué

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9f682d4c

· 01-18 12:56

Trois fois presque en faillite et je n'ai toujours pas appris, heureusement que je me suis souvenu qu'il y avait encore de l'espoir

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 01-18 12:55

Hah, encore à répéter la même histoire... Il faut vraiment définir une position fixe, sinon il faudra encore recommencer.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· 01-18 12:52

Encore à zéro ? Frère, c'est la troisième fois, tu deviens un peu accro --- Je crois à la stratégie de mise à l'écart des actifs, l'essentiel est de pouvoir la mettre en œuvre --- Vraiment, il faut apprendre à enfermer ses désirs dans une cage --- Trop de gens ne se sont pas encore réveillés après trois fois à zéro, ce frère semble avoir enfin compris --- Si tu peux tenir jusqu'en 2026, c'est déjà une victoire, c'est ce qu'on a dit lors des deux premières fois aussi --- Se battre est la bonne stratégie, mais à condition de garder le capital initial --- Une répartition aussi, c'est vraiment raisonnable, l'actif principal est protégé, l'esprit reste stable

Voir l'originalRépondre0

GhostInTheChain

· 01-18 12:39

À zéro pour la troisième fois ? Mon gars, il faut une sacrée force mentale... Mais bon, revenons à nos moutons, la stratégie d'isolation des actifs est quand même fiable, c'est toujours mieux que de continuer à jouer sa vie.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· 01-18 12:35

Trois fois à zéro, frère, cette fois tu vas enfin apprendre à couper les pertes ? --- Vouloir vraiment faire du trading est une maladie incurable, si ça continue comme ça, il faudra écrire ses dernières volontés. --- L'isolation des actifs principaux est une stratégie plutôt lucide, il ne reste plus qu'à voir combien de mois on peut tenir. --- Encore une fois, on parle de changer en 2026, pourquoi on n'y pensait pas autant l'année dernière ? --- On dit que c'est "petit pari", mais en réalité c'est l'auto-illusion du joueur. --- Au moins, on commence à réfléchir, c'est mieux que de continuer à se tuer. --- À chaque fois qu'on parle de changement, le prochain marché haussier révèle encore nos véritables intentions. --- Je te crois sur parole, si tu pouvais vraiment supporter le risque, tu ne reviendrais pas constamment à zéro. --- Reconnaître les autres et soi-même, mais pas le marché, tu manques de ce dernier. --- L'isolation des actifs aurait dû être faite plus tôt, mais la capacité d'exécution est un problème.

Voir l'originalRépondre0